Ca commence mal... par Meneau 2019-05-11 02:05:34 |
|
Imprimer |
Dans toute la première partie, elle assimile "juger" et "accuser". Non, accuser n'est pas juger, surtout lorsqu'on prétend s'appuyer sur le droit canonique Livre VII "Les procès", Titre 1 "Le for compétent" ! Et d'ailleurs, je cite la lettre incriminée :
Malgré les preuves que nous avons présentées dans cette lettre, nous reconnaissons qu'il ne nous appartient pas de déclarer le pape coupable du délit d'hérésie d'une manière qui aurait des conséquences canoniques pour les catholiques. Nous en appelons donc à vous qui êtes nos pères spirituels, vicaires du Christ dans vos propres juridictions et non pas vicaires du pontife romain, à exhorter publiquement le pape François à abjurer les hérésies qu'il a professées.
Ces accusations, si elles jugent François, butent sur un vrai problème. Telles qu’elles sont formulées, on ne les retrouve pas dans l’enseignement du pape. En premier, elles ne sont pas des citations, car elles ne comportent aucune référence à l’un quelconque de ses écrits. Deuxièmement, elles sont formulées non à partir de son enseignement, mais à partir des canons des conciles qui les condamneraient et dans ce style.
Oui, c'est vrai dans la première partie, mais c'est escamoter complètement la deuxième et la troisième partie qui reprennent des citations et des actes du pape justement, en mettant en regard canons qu'elles adressent ! Par exemple elle nous demande : "Quel pape enseignerait que la pluralité des religions est voulue par Dieu ?". Eh bien celui qui a dit : "Le pluralisme et les diversités de religion, de couleur, de sexe, de race et de langue sont une sage volonté divine", cité au chapitre "Preuves, A, 12"
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|