il est possible que j'applique parfois le fer où cela fait mal, mais cela fait mal précisément parce que c'est bien appliqué.
Depuis toujours, vous le savez bien, j'interviens pour rappeler la Foi de l'Église dans les Promesses du Christ à Pierre pour elle.
Il se trouve qu'effectivement cela a mis en lumière un refus d'entendre sur ce sujet fondamental les papes de Pie IX à Pie XII... au mépris de la Tradition et du Magistère 'de toujours'.
Mais ce n'est pas de ma faute.
Il vous aura peut-être échappé par exemple encore que ce sont mes interventions qui ont permis de mettre en lumière ici que Saint Robert Bellarmin SJ n'est pas Docteur des Sectes Sédévacantistes, mais de cette Église catholique... perpétuellement et indéfectiblement fondée sur Pierre.
Un argument peut être bon, utile, efficace, constructif, et polémique. Et parfois il le faut, vu le contexte ou les obstacles.
De même, plaisanter, même sur un sujet délicat, n'est pas nécessairement railler ni provoquer. Il est des paradoxes, même désagréables à entendre, qui stimulent la réflexion et donc l'élan vers la Vérité.
Par contre, un procès d'intention, une attaque ad hominem ne sert ni la réflexion ni la Vérité - ni la Charité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !