 |
Vos rappels historiques sont les bienvenus... par Signo 2018-02-10 23:01:41 |
|
Imprimer |
... et me permettent de rebondir:
- ces pratiques que vous décrivez permettent de relativiser l'importance de bien des aspects toujours présents notamment dans le rite de Saint-Pie V;
- en même temps, les progressistes, et même, à l'époque, des catholiques "orthodoxes", ont cru que puisque d'autres manières de recevoir la communion avaient existé dans l'Eglise (par exemple, la communion dans la main), il n'y avait qu'à rétablir ces pratiques aujourd'hui... oubliant un peu vite que l'état d'esprit des premiers chrétiens était radicalement différent de celui des hommes du XXe-XXIe siècle. Et cela change tout! C'est pourquoi il est évident que cela a été une grande erreur de tolérer par exemple la communion dans la main (tolérance devenue systématique voire obligatoire sur le terrain) à une époque où fatalement cela allait amoindrir la foi dans la présence réelle, les fidèles n'étant plus animés de la ferveur et de l'état d'esprit des origines.
Le problème de la réforme conciliaire a été de se baser sur l'idée que les chrétiens du milieu du XXe siècle étaient suffisamment fervents, conscients de leur foi, bien formés, pour que l'on se permette de ne plus les traiter en "enfants" comme semblait le faire la pastorale pré-conciliaire (c'est ce qui explique la suppression des rubriques). Les pasteurs ont été renforcés dans cette illusion par le fait que dans bien des régions, les vocations abondaient, la pratique était encore massive, etc. La réalité était que ce catholicisme était avant tout sociologique (ce qui n'est pas forcément mal en soi, mais cela le rend vulnérable aux changements d'époque et de modes de vie), que beaucoup de vocations étaient de fausses vocations, et que les jeunes générations incluaient l'autorité de l'Eglise dans leur contestation de toutes les autorités. Dans les séminaires, la formation était gravement déficiente (un ami prêtre m'a une fois raconté l'anecdote suivante: dans une paroisse des années 50-60, une jeune vicaire célébrait la messe; un prêtre plus âgé, à la fin de celle-ci, vient lui reprocher "d'avoir été trop long" et lui recommanda avec fermeté, la prochaine fois, de dire sa messe plus vite "pour économiser la cire des cierges" car sa coûte cher! Histoire vraie...).
La liturgie n'était donc perçue que comme un ensemble de rubriques contraignantes à appliquer à la lettre et dont on ne comprend plus le sens. Résultat:une fois les rubriques supprimées, -ce qui a été vu comme une libération par une génération de prêtres-, la liturgie s'est effondrée.
Si la réforme n'avait pas eu lieu, peut-être les règles et rubriques auraient permis de maintenir l'illusion un peu plus longtemps; mais tôt ou tard l'effondrement aurait eu lieu.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Catholicisme français, la rupture de Vatican II par Réginald (2018-02-08 07:59:11) Merci Reginald par Aigle (2018-02-08 08:23:27) C'est peut-être une manière de désamorcer certains reproches par Athanase (2018-02-08 17:41:43) Jacques Julliard par Jean-Paul PARFU (2018-02-08 09:18:22) La Croix : « La rupture a eu lieu exactement juste après Vatican II en 1965 » par Gaspard (2018-02-08 10:19:20) Oui Gaspard ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-08 12:48:16) [réponse] par Etienne (2018-02-08 12:55:27) Madame de Gaulmyn pourrait-elle par Sénéchal (2018-02-08 13:31:42) excellente remarque ... par Luc Perrin (2018-02-08 17:41:29) Justes remarques par Signo (2018-02-08 19:46:55) Vous voulez absolument maintenir par Jean-Paul PARFU (2018-02-08 21:08:58) Votre point de vue par AVV-VVK (2018-02-08 21:26:17) Et sur le terrain réel, de chaque jour par AVV-VVK (2018-02-08 21:41:17) Je ne maintiens rien du tout... par Signo (2018-02-09 17:43:11) Vous êtes un peu court sur le plan doctrinal par Jean-Paul PARFU (2018-02-09 19:34:03) Bon allez, j'attaque! par Signo (2018-02-09 21:37:21) Et en dehors de Sacrosanctum Concilium ? par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 08:33:13) Cher Jean-Paul, vous bottez en touche... par BK (2018-02-10 09:23:26) Bon sang mais c'est bien sûr ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 09:42:14) Vous noterez que la 'bafouille' de Signo sur Sacrosanctum concilium par BK (2018-02-10 09:56:12) Et une question en réponse aux vôtres, mon bon Jean-Paul par BK (2018-02-10 09:37:20) Oui mon bon BK! par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 10:02:44) Je ne comprends pas... par XA (2018-02-10 10:17:06) Effectivement, la continence des prêtres mariés par BK (2018-02-10 10:32:44) Le rapport ? par XA (2018-02-10 10:40:47) Réponse point par point par BK (2018-02-10 10:31:00) Pas mal ! par Meneau (2018-02-10 13:41:22) Avez-vous relu Pastor Aeternus ? par BK (2018-02-10 14:59:27) Allez, Meneau, je suis bon prince par BK (2018-02-10 18:53:09) Pas de contradictions dans les Evangiles par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 19:02:17) C'est simple... avec 2000 ans de recul par BK (2018-02-10 19:08:51) Ah ! par Meneau (2018-02-10 22:25:04) Vous noterez d'ailleurs, Meneau par BK (2018-02-10 20:54:34) Toujours les mêmes erreurs par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 18:58:28) Vous me prêtez de fausses idées par BK (2018-02-10 19:16:45) Non ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 19:47:08) Non, Jean-Paul par BK (2018-02-10 20:27:11) Vous ne cessez de confondre par Jean-Paul PARFU (2018-02-10 21:58:01) Primauté également en ce qui concerne l'enseignement par Meneau (2018-02-10 22:27:38) Précisément ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-11 08:47:28) Marrant pour un juriste par BK (2018-02-11 20:40:00) Votre religion est trop juridique par Jean-Paul PARFU (2018-02-12 13:24:17) Mais bien sûr, expliquez-moi Pastor Aeternus par BK (2018-02-12 20:20:10) Vous lisez mal Pastor Aeternus par Jean-Paul PARFU (2018-02-12 22:28:02) Ok, vous en êtes resté au funeste contresens de la fsspx par BK (2018-02-13 08:05:17) Je cite simplement Pastor Aeternus par Jean-Paul PARFU (2018-02-13 09:31:56) Vous citez hors contexte et faites un contresens par BK (2018-02-13 09:36:37) Aucun contresens ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-13 12:08:51) Alors... par Etienne (2018-02-13 12:25:04) En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2018-02-13 13:06:30) Vous oubliez.. par Rodolphe (2018-02-13 13:20:19) Le passage clé de Pastor Aeternus... par Rodolphe (2018-02-13 13:58:55) Par ailleurs, Jean-Paul, reprenez l'Evangile par BK (2018-02-14 08:50:17) Non les paroles sont dites après par Jean-Paul PARFU (2018-02-14 18:36:35) Erreur de logique... par BK (2018-02-13 21:49:02) Vivement… par Marquandier (2018-02-13 22:24:35) Vous êtes dans l'erreur ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-13 22:27:23) Vous dites, vous dites, mais ce n'est pas la Foi de l'Église par BK (2018-02-14 08:03:09) Votre interprétation absurde de la foi de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2018-02-14 08:39:16) Vous êtes curieux par BK (2018-02-14 08:43:04) D'ailleurs, si vous vous souvenez de Pie IX et Pie XII par BK (2018-02-14 08:39:14) C'est le magistère de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2018-02-14 08:57:57) Désolé, ma réponse s'est égarée aux hasards des réseaux indisponibles par BK (2018-02-14 13:22:34) Voilà une belle hérésie ! par Meneau (2018-02-15 20:06:14) Ben voyons : rien que ça ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-15 21:03:52) Décidément ... par Ion (2018-02-16 08:39:45) Ca ne change rien à l'hérésie que vous avez proférée par Meneau (2018-02-16 12:21:37) Oui oui par Jean-Paul PARFU (2018-02-16 14:10:04) C'est pourtant bien "hétérodoxe" a priori par Rodolphe (2018-02-16 21:41:35) Lisez plutôt par Jean-Paul PARFU (2018-02-17 09:04:01) Répondez plutôt... par Rodolphe (2018-02-17 12:41:55) Mais la note publiée vous répond par Jean-Paul PARFU (2018-02-17 14:29:23) Non la note ne répond pas. par Meneau (2018-02-17 17:42:30) Et puis d'ailleurs, au passage... par Meneau (2018-02-17 18:05:33) Pathétique... par Meneau (2018-02-17 17:24:50) hérésie si par Ritter (2018-02-17 09:09:54) En effet ! par Jean-Paul PARFU (2018-02-17 10:08:40) Non... par Rodolphe (2018-02-17 12:45:44) Rodolphe mais cela est conforme... par Ritter (2018-02-17 13:59:13) Non justement... par Rodolphe (2018-02-17 16:42:11) Mais oui l’immaculée conception par Ritter (2018-02-17 23:07:18) La "subtilité" par Meneau (2018-02-18 12:42:46) Bis repetita par Marquandier (2018-02-18 13:04:49) Il y a tout de même... par Rodolphe (2018-02-18 14:25:43) êtes vous si certain? par Ritter (2018-02-20 10:31:10) Benedicta tu in mulieribus par Turlure (2018-02-20 10:42:49) Oui... par Rodolphe (2018-02-20 22:25:16) Le tout début du christianisme pour les spécialistes par Ritter (2018-02-21 12:15:14) Confusion... par Rodolphe (2018-02-21 21:42:10) Sortez en... par Ritter (2018-02-22 13:31:14) Je sais par Meneau (2018-02-18 20:12:22) Au sujet de St Thomas par Meneau (2018-02-18 20:25:23) Quelle subtilité ? par Ritter (2018-02-19 09:42:36) Le problème par Meneau (2018-02-19 13:31:13) Donc vous êtes d'accord par Ritter (2018-02-20 09:58:12) Ici apparait bien la confusion que vous et Meneau semblez faire par Ritter (2018-02-18 11:07:49) Mais je ne condamne personne... par Rodolphe (2018-02-18 13:05:05) Que veut dire "conforme" ? par Glycéra (2018-02-17 14:20:17) proposition... par Rodolphe (2018-02-17 16:53:50) Dites-vous que ce qui n'était pas rédigé en dogme n'était pas cru ? par Glycéra (2018-02-17 18:15:21) Pas cru de tous ? Cela a en effet été le cas.. par Rodolphe (2018-02-17 21:47:15) Ben non .... pour moi erreur de dates, ou de fond révélé... par Glycéra (2018-02-17 22:19:52) " ce qui a été cru toujours" par Glycéra (2018-02-18 09:47:44) Comme disait le futur Grégoire XVI par BK (2018-02-13 09:42:32) Voilà ! par Meneau (2018-02-10 22:22:15) La primauté de juridiction est une chose par Jean-Paul PARFU (2018-02-11 10:56:04) De droit divin, le pouvoir du pape est absolu, comme le devoir du fidèle par BK (2018-02-11 20:37:38) Comme le roi ? par Marquandier (2018-02-11 22:46:57) Ce n'est pas parce que le pape le dit par Jean-Paul PARFU (2018-02-11 11:12:48) Ce n'est pas parce que ... par Ion (2018-02-11 23:27:07) Je pense qu'il est possible... par Signo (2018-02-10 10:40:54) Quelques remarques rapides par Peregrinus (2018-02-10 11:01:59) Sur presbyterium par BK (2018-02-10 11:19:20) Réponse par Signo (2018-02-10 11:31:25) Ce que pensent les tradis par Peregrinus (2018-02-10 14:26:59) Le dernier alinéa par AVV-VVK (2018-02-12 21:04:17) Bonne analyse, Signo par Sabaoth (2018-02-10 16:42:12) Analyse débile! par Miserere (2018-02-10 17:15:22) Voyez plus haut Meneau, qui n'est pas le moins bien informé par BK (2018-02-10 18:56:12) Vos rappels historiques sont les bienvenus... par Signo (2018-02-10 23:01:41) Trouvez-vous justes les détails d'argumentation de ce texte que vous citez ? par Glycéra (2018-02-09 22:12:39) La légende dorée du Concile... par Philippilus (2018-02-10 14:44:43) Avez-vous déjà fait le constat suivant, sur le Concile rêvé ? par Scrutator Sapientiæ (2018-02-11 13:51:35) De l'intention ... par Philippilus (2018-02-11 15:08:49) C'est le règne de l'"esprit" comme en droit... par Rodolphe (2018-02-11 15:55:26) Intention et fait, deux domaines d'application : personne // chose (dont les éc [...] par Glycéra (2018-02-11 16:37:03) Le "Nouveau Catéchisme" ("Nieuwe Katechismus") hollandais par AVV-VVK (2018-02-08 20:03:56) Un historien remarquable par Peregrinus (2018-02-08 14:37:52) Le catholicisme est-il devenu minoritaire ou humanitaire ? par Scrutator Sapientiæ (2018-02-11 11:03:47)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
