Plusieurs points artificiels par Peregrinus 2016-01-06 09:38:42 |
|
Imprimer |
Il me semble que plusieurs points de votre énumération ne sont pas très convaincants (d'autres étant évidemment hors de doute ; je ne crois pas que quiconque ait déjà nié que l'Agneau soit le Christ).
César qui "ressuscite en ses successeurs" me paraît une affirmation particulièrement artificielle.
Pourquoi, par exemple, les dix cornes seraient-elles particulièrement les empereurs romains à venir ? On pourrait en dire autant de tout ou de n'importe quoi.
Pourquoi Néron serait-il particulièrement un faux prophète ? Vous parlez de ses sortilèges et de son art de la mise en scène. Cela me paraît très faible. En quoi Néron a-t-il particulièrement séduit les habitants de la terre par des prodiges ?
Quand les chrétiens sont-ils durablement sortis de Rome ?
Pourquoi surtout les Pères de l'Eglise, qui connaissaient beaucoup mieux l'histoire romaine que nous et qui étaient plus proches des persécutions, n'ont-ils pas établi ces parallèles que vous estimez "transparents" ?
Pour les mille ans, l'interprétation qui y voit le temps de la chrétienté est séduisante, mais se heurte à mon avis à des obstacles historiques majeurs. Empires chrétiens, certes, mais sur quelle étendue géographique, alors que la moitié de la chrétienté a été emportée par les invasions musulmanes et qu'une grande partie du monde ignore encore entièrement l'Evangile ?
Etc.
Je ne pense pas que l'Antéchrist soit particulièrement Néron ou Domitien et me rallie aux notes de ma Bible : la bête de la terre pourrait être la fausse science, la sagesse de ce monde au service de l'impiété, dont le nombre est effectivement un nombre d'homme, celui de l'homme sans Dieu.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|