Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, ce sens est particulier, la croyance est incomplète.
par Glycéra 2015-06-04 22:32:24
Imprimer Imprimer



SYNONYME :
CROYANCE, FOI. La foi est une persuasion déterminée par l'autorité de celui qui a parlé. La croyance est une persuasion déterminée par quelque motif que ce puisse être.


dit le Littré en la fin de son article.



Croyance : motif qu'on a de croire, (l'article ne fait quasiment pas de différence avec la foi).
Foi : (étymologie fidélité), exactitude à tenir sa parole, à remplir ses engagenements.


dit le Quillet (mon préféré des dictionnaires)



FOI

Dans le vocabulaire actuel, le mot « foi » désigne habituellement une croyance religieuse ou une croyance morale, c'est-à-dire l'engagement d'un individu au service d'un idéal auquel il croit. Nous avons cependant conservé une autre acception du mot : la bonne foi, synonyme de sincérité, de loyauté. Cette seconde acception se retrouve principalement dans les contextes juridiques. Par exemple, « faire une déclaration sous la foi du serment » ; juger qu'un témoin est « digne de foi » ou qu'un document « fait foi », c'est-à-dire peut servir de preuve en cas de contestation. Nous avons donc une distinction à faire entre la foi-croyance et la foi-loyauté. Quel rapport y a-t-il entre les deux ? L'évolution des mœurs nous porte aujourd'hui à traiter séparément les deux notions. Pourtant au XVIIe siècle existaient encore de nombreuses expressions où le mot foi indiquait non pas ce que l'on croit mais ce qui est crédible et mérite confiance. Nous ne disons plus guère : « par ma foi ; engager sa foi ; la foi du mariage ; la foi jurée ; etc. ». Ces formules ont vieilli ; elles tenaient leur signification de pratiques rituelles issues du Moyen Âge ou de l'Antiquité. Nous avons perdu l'habitude d'associer le mot foi à la crédibilité ou à la fiabilité ; nous l'associons plus spontanément à la croyance, à la conviction affirmée. Par exemple, les membres d'une communauté religieuse sont appelés aujourd'hui des croyants alors que la tradition les désignait comme des fidèles, ce qui veut dire que la foi-croyance était elle-même comprise comme une loyauté à l'égard des engagements pris, un attachement sincère et donc fiable à la tradition commune.


dit l'Encyclopédie Universalis



J'ai lu ailleurs que : la Foi est de croire ce que la raison prouve possible en Vérité. La croyance est l'adhésion à une chose qui est crue vraie par une personne, sans référence à une révélation, une autorité extérieure.

On dit aussi que la Foi est d'être sûr de ce que l'on sait et que l'on ne peut pas voir, car hors de notre domaine de savoir.

Alors, me rétorquerez vous probablement: l'homme a une croyance. Elle devient Foi quand Dieu intervient, car c'est Dieu qui donne la Foi.

Je vous redirai : l'homme seul a une croyance.
Quand la volonté de l'homme et une avec celle de Dieu, il a la Foi.

La Foi suppose une relation de partenaires engagés durablement.
La croyance n'a besoin de rien que du sujet qui croit que...



Une analogie : le foetus a-t-il la vie ?
Non, il lui faut l'autonomie respiratoire, le souffle pour être dit homme vivant. Le nouveau-né n'a plus de placenta supplétif : dans son artère du cordon s'est inversé le sens de circulation du sang, c'est devenu autre chose. (Voir la transformation qui se fait dans la veine du foie au moment de la naissance.) Il reçoit du cosmos de quoi rester vivant.

Ainsi quand Dieu a insufflé la Foi, il n'est plus de croyance, elle a changé de direction.

L'étymologie de croyance est certes "créance", mais cela ne se dit plus. Et les autres dictionnaires laïques ne seront pas utiles.


Voilà pourquoi je réponds Non, à votre question.

Car j'avais déjà travaillé ce sujet.
Avec mes bonnes salutations
Glycéra


qui n'ira pas vous blaguer avec cette citation : la croyance sociale que le dictionnaire est une légitimateur"... Je n'ai pris le dictionnaire que pour explicitement poser la différence de ces deux mots en français.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Arnaud Upinsky par Jean Ferrand  (2015-06-04 08:31:53)
      Vous n'avez rien démontré du tout ! par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 08:35:24)
      Sa lettre ouverte ne parle aucunement d'une "théorie du flash" par Sacerdos simplex  (2015-06-04 09:24:02)
          C'est moi et d'autres par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 09:43:58)
              Il vaut mieux éviter de faire appel à cela, qui ne peut que compliquer... par Sacerdos simplex  (2015-06-04 09:57:09)
                  Il est normal que les scientifiques par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 10:08:19)
                      J'ai le souvenir d'une conférence aussi passionnante que bouleversante par Ubique Fidelis  (2015-06-04 10:43:22)
              La lettre n'est pas inintéressante par Ubique Fidelis  (2015-06-04 09:57:28)
                  Avez-vous lu : L'Empreinte du ciel par Diafoirus  (2015-06-04 10:14:38)
                  Autrefois, on commençait sa lettre par Ubique Fidelis  (2015-06-04 14:31:39)
              il faut prier par jejomau  (2015-06-04 10:47:34)
              La croyance par Jean Ferrand  (2015-06-04 11:43:46)
                  D'accord avec vous par Meneau  (2015-06-04 11:55:27)
                      C'était déjà par Meneau  (2015-06-04 11:57:13)
                      Justement par Jean Ferrand  (2015-06-04 13:45:14)
                          Fait dogmatique par Meneau  (2015-06-04 20:15:25)
                              Le Père Goupil par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:40:12)
                                  Ben voyons... par Meneau  (2015-06-04 20:44:19)
                                      J'ai cité par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:59:22)
                                          Bis repetita par Meneau  (2015-06-04 21:15:05)
                                              J'avoue par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:28:09)
                                                  Probablement parce que par Meneau  (2015-06-04 21:40:34)
                                                      Si je comprends bien par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:48:08)
                                                          A contrario par Meneau  (2015-06-04 22:01:36)
                                                              Savez-vous par Jean Ferrand  (2015-06-04 22:17:02)
                                                                  Et c'est bien pour cela par Meneau  (2015-06-04 22:18:46)
                                                                      Et c'est une faute!!! par azur  (2015-06-04 23:06:33)
                                                              Je ne comprends pas par Marchenoir  (2015-06-05 08:58:51)
                                                                  Deux petites objections par Jean-Paul PARFU  (2015-06-05 11:08:37)
                                                                      Il suffit de lire... par Marchenoir  (2015-06-05 12:24:25)
                                                                  Pour Galilée... par azur  (2015-06-05 13:22:44)
                                                                      Vous êtes bien aimable par Marchenoir  (2015-06-05 19:04:39)
                                                                  Galilée par Meneau  (2015-06-05 13:49:21)
                                                                      Juste une question par Marchenoir  (2015-06-05 19:12:02)
                                                                          Toute la lettre par Meneau  (2015-06-05 20:50:40)
                                                                              Je n'avais pas lu par Meneau  (2015-06-05 20:53:52)
                                                                                  Il reste une question par Marchenoir  (2015-06-06 01:10:07)
                                                                                      L'objection par Meneau  (2015-06-06 01:48:47)
                                                                                          Texte très intéressant par Marchenoir  (2015-06-06 12:32:09)
                                                                                              D'accord avec vous par Meneau  (2015-06-06 16:53:44)
                                                                                                  J'ai retrouvé le passage par Meneau  (2015-06-06 17:40:47)
                                                                                                      Deux éléments intéressants par Marchenoir  (2015-06-06 23:15:10)
                                                                                                          Mayaud par Meneau  (2015-06-07 01:11:24)
                  "la croyance ou la foi... en la résurrection" ???????? par jejomau  (2015-06-04 14:44:14)
                      La croyance par Jean Ferrand  (2015-06-04 15:33:47)
                      Merci de cette disctinction et d ela référence solide par Glycéra  (2015-06-04 20:15:51)
                          La foi est une croyance. par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:26:24)
                              Non, ce sens est particulier, la croyance est incomplète. par Glycéra  (2015-06-04 22:32:24)
                                  Littré par Jean Ferrand  (2015-06-05 06:39:04)
                                      oh, non, pas plus que vous semble-t-il .... par Glycéra  (2015-06-05 09:43:03)
                                          Non, à mon avis par Jean Ferrand  (2015-06-05 21:29:18)
      Vous êtes certains de cela par Ritter  (2015-06-04 15:34:47)
          J'admets par Jean Ferrand  (2015-06-04 15:59:56)
              Hum... par Meneau  (2015-06-04 20:22:27)
                  Je n'ai pas écrit par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:28:40)
                      Voui... par Meneau  (2015-06-04 20:35:19)
                          Oui, par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:47:27)
                              Bis repetita par Meneau  (2015-06-04 21:17:51)
                                  J'avoue par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:31:09)
                                      Non par Meneau  (2015-06-04 21:43:24)
                                          Les taches de sang par Jean Ferrand  (2015-06-04 22:03:34)
                                              Non ! par Jean-Paul PARFU  (2015-06-05 07:40:46)
                                              Oui vous avez raison en cela, mais? par Ritter  (2015-06-05 11:42:15)
                                          Attention par Ritter  (2015-06-05 12:09:36)
                                              Précision et heureux " hasard" par Ritter  (2015-06-05 13:29:29)
                                                  Pseudo-science par Meneau  (2015-06-05 14:06:16)
                                                      Attention M. Rinaudo n'est pas un pseudo scientifique par Ritter  (2015-06-05 15:08:34)
                          Arnaud Upinsky scientifique ??? par Chouette  (2015-06-04 21:01:57)
                              oups, le symposium de Rome, en 1993 par Chouette  (2015-06-04 21:08:51)
                              Bravo par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:25:39)
                                  Cher Jean Ferrand par Chouette  (2015-06-04 22:01:32)
                                  Cher Monsieur Ferrand par Ritter  (2015-06-05 11:36:29)
                                      Mais c'est l'évidence même par Jean Ferrand  (2015-06-05 18:38:09)
                                          C'est normal qu'il ne représente que le mort par Ritter  (2015-06-05 19:23:31)
                                              Le fait de par Jean Ferrand  (2015-06-05 20:26:03)
                                                  Oui mais par Ritter  (2015-06-05 20:46:01)
                                                      Le miracle par Jean Ferrand  (2015-06-06 09:45:58)


231 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]