Toute la lettre par Meneau 2015-06-05 20:50:40 |
|
Imprimer |
est sur le même ton : Galilée ne cherche qu'à démontrer que la vérité scientifique doit obliger à interpréter la Bible autrement. Or il parle comme si sa théorie était démontrée, ce qui n'est pas le cas à l'époque. Partant, toute son argumentation est vaine, y compris lorsqu'il invoque St Augustin.
Cela dit, si l'on se place hors de ce contexte (théorie non démontrée), il y a beaucoup de choses vraies dans la lettre, en particulier concernant les propositions purement naturelles et non de Fide.
Par ailleurs vous constaterez que quasiment toute la lettre se place sur plan philosophique et doctrinal.
En conséquence la suggestion de Bellarmin était parfaiement sensée :
« Il me semble que Votre Révérence agirait prudemment en se contentant de parler ex suppositione et non pas de manière absolue,...
Mais je vous dis que s’il y avait une vraie démonstration que le soleil était le centre de l’univers..., que le soleil ne se meut pas autour de la terre, mais que la terre tourne autour du soleil, alors il serait nécessaire de procéder avec beaucoup de circonspection dans l’explication des passages de l’Ecriture qui disent le contraire. Et nous devrions alors plutôt dire que nous ne les comprenons pas plutôt que d’affirmer faux quelque chose qui a été établi »
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|