Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Deux éléments intéressants
par Marchenoir 2015-06-06 23:15:10
Imprimer Imprimer

À propos d’une lettre de Galilée à son élève et disciple Castelli, lettre dans laquelle il abordait le sujet de l'interprétation des Saintes Écritures, un dominicain, le Père Lorini, adressa au Cardinal Sfondrati, Inquisiteur à Rome, une dénonciation officielle et réglementaire, dénonçant « de nombreuses propositions qui semblent suspectes ou téméraires telles que celles-ci :
- Certaines expressions de la Sainte Écriture ne sont pas adaptées à la réalité
- Dans les discussions relatives aux faits naturels, elle tient la dernière place ; ceux qui l’exposent se trompent dans leur interprétation ; l’Écriture ne doit s’occuper que des articles de foi, alors que dans les choses naturelles, c’est l’argument philosophique ou astronomique qui l’emporte sur le sacré ou le divin
».
Or, le consulteur du Saint Office ne trouva quasiment rien à dire. Quelques expressions « sonnent faux quand on les emploie à propos de la Sainte Écriture » mais, mis à part cela, « il ne s’éloigne pas d’une façon orthodoxe de parler ». Peu de temps avant la lettre de Bellarmin (réponse du Saint-Office : février 1615, lettre de saint Bellarmin à Foscarini : avril 1615), l'orthodoxie de Galilée était ainsi belle et bien officiellement reconnue.

Fait étrange, P.-N. mayaud fait remarquer que les mots « et ainsi serait hérétique » sont rayés de l’original de la lettre de Bellarmin, mais il fait remarquer aussi que la copie des Lincei contient ces mots et que les supprimer sans les remplacer fait perdre à la phrase son sens, de quoi il conclut que la rature n'est probablement pas le fait de Bellarmin. Mystère...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Arnaud Upinsky par Jean Ferrand  (2015-06-04 08:31:53)
      Vous n'avez rien démontré du tout ! par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 08:35:24)
      Sa lettre ouverte ne parle aucunement d'une "théorie du flash" par Sacerdos simplex  (2015-06-04 09:24:02)
          C'est moi et d'autres par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 09:43:58)
              Il vaut mieux éviter de faire appel à cela, qui ne peut que compliquer... par Sacerdos simplex  (2015-06-04 09:57:09)
                  Il est normal que les scientifiques par Jean-Paul PARFU  (2015-06-04 10:08:19)
                      J'ai le souvenir d'une conférence aussi passionnante que bouleversante par Ubique Fidelis  (2015-06-04 10:43:22)
              La lettre n'est pas inintéressante par Ubique Fidelis  (2015-06-04 09:57:28)
                  Avez-vous lu : L'Empreinte du ciel par Diafoirus  (2015-06-04 10:14:38)
                  Autrefois, on commençait sa lettre par Ubique Fidelis  (2015-06-04 14:31:39)
              il faut prier par jejomau  (2015-06-04 10:47:34)
              La croyance par Jean Ferrand  (2015-06-04 11:43:46)
                  D'accord avec vous par Meneau  (2015-06-04 11:55:27)
                      C'était déjà par Meneau  (2015-06-04 11:57:13)
                      Justement par Jean Ferrand  (2015-06-04 13:45:14)
                          Fait dogmatique par Meneau  (2015-06-04 20:15:25)
                              Le Père Goupil par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:40:12)
                                  Ben voyons... par Meneau  (2015-06-04 20:44:19)
                                      J'ai cité par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:59:22)
                                          Bis repetita par Meneau  (2015-06-04 21:15:05)
                                              J'avoue par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:28:09)
                                                  Probablement parce que par Meneau  (2015-06-04 21:40:34)
                                                      Si je comprends bien par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:48:08)
                                                          A contrario par Meneau  (2015-06-04 22:01:36)
                                                              Savez-vous par Jean Ferrand  (2015-06-04 22:17:02)
                                                                  Et c'est bien pour cela par Meneau  (2015-06-04 22:18:46)
                                                                      Et c'est une faute!!! par azur  (2015-06-04 23:06:33)
                                                              Je ne comprends pas par Marchenoir  (2015-06-05 08:58:51)
                                                                  Deux petites objections par Jean-Paul PARFU  (2015-06-05 11:08:37)
                                                                      Il suffit de lire... par Marchenoir  (2015-06-05 12:24:25)
                                                                  Pour Galilée... par azur  (2015-06-05 13:22:44)
                                                                      Vous êtes bien aimable par Marchenoir  (2015-06-05 19:04:39)
                                                                  Galilée par Meneau  (2015-06-05 13:49:21)
                                                                      Juste une question par Marchenoir  (2015-06-05 19:12:02)
                                                                          Toute la lettre par Meneau  (2015-06-05 20:50:40)
                                                                              Je n'avais pas lu par Meneau  (2015-06-05 20:53:52)
                                                                                  Il reste une question par Marchenoir  (2015-06-06 01:10:07)
                                                                                      L'objection par Meneau  (2015-06-06 01:48:47)
                                                                                          Texte très intéressant par Marchenoir  (2015-06-06 12:32:09)
                                                                                              D'accord avec vous par Meneau  (2015-06-06 16:53:44)
                                                                                                  J'ai retrouvé le passage par Meneau  (2015-06-06 17:40:47)
                                                                                                      Deux éléments intéressants par Marchenoir  (2015-06-06 23:15:10)
                                                                                                          Mayaud par Meneau  (2015-06-07 01:11:24)
                  "la croyance ou la foi... en la résurrection" ???????? par jejomau  (2015-06-04 14:44:14)
                      La croyance par Jean Ferrand  (2015-06-04 15:33:47)
                      Merci de cette disctinction et d ela référence solide par Glycéra  (2015-06-04 20:15:51)
                          La foi est une croyance. par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:26:24)
                              Non, ce sens est particulier, la croyance est incomplète. par Glycéra  (2015-06-04 22:32:24)
                                  Littré par Jean Ferrand  (2015-06-05 06:39:04)
                                      oh, non, pas plus que vous semble-t-il .... par Glycéra  (2015-06-05 09:43:03)
                                          Non, à mon avis par Jean Ferrand  (2015-06-05 21:29:18)
      Vous êtes certains de cela par Ritter  (2015-06-04 15:34:47)
          J'admets par Jean Ferrand  (2015-06-04 15:59:56)
              Hum... par Meneau  (2015-06-04 20:22:27)
                  Je n'ai pas écrit par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:28:40)
                      Voui... par Meneau  (2015-06-04 20:35:19)
                          Oui, par Jean Ferrand  (2015-06-04 20:47:27)
                              Bis repetita par Meneau  (2015-06-04 21:17:51)
                                  J'avoue par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:31:09)
                                      Non par Meneau  (2015-06-04 21:43:24)
                                          Les taches de sang par Jean Ferrand  (2015-06-04 22:03:34)
                                              Non ! par Jean-Paul PARFU  (2015-06-05 07:40:46)
                                              Oui vous avez raison en cela, mais? par Ritter  (2015-06-05 11:42:15)
                                          Attention par Ritter  (2015-06-05 12:09:36)
                                              Précision et heureux " hasard" par Ritter  (2015-06-05 13:29:29)
                                                  Pseudo-science par Meneau  (2015-06-05 14:06:16)
                                                      Attention M. Rinaudo n'est pas un pseudo scientifique par Ritter  (2015-06-05 15:08:34)
                          Arnaud Upinsky scientifique ??? par Chouette  (2015-06-04 21:01:57)
                              oups, le symposium de Rome, en 1993 par Chouette  (2015-06-04 21:08:51)
                              Bravo par Jean Ferrand  (2015-06-04 21:25:39)
                                  Cher Jean Ferrand par Chouette  (2015-06-04 22:01:32)
                                  Cher Monsieur Ferrand par Ritter  (2015-06-05 11:36:29)
                                      Mais c'est l'évidence même par Jean Ferrand  (2015-06-05 18:38:09)
                                          C'est normal qu'il ne représente que le mort par Ritter  (2015-06-05 19:23:31)
                                              Le fait de par Jean Ferrand  (2015-06-05 20:26:03)
                                                  Oui mais par Ritter  (2015-06-05 20:46:01)
                                                      Le miracle par Jean Ferrand  (2015-06-06 09:45:58)


202 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]