Le Forum Catholique

Quand Dom Chautard a parlé, le pape doit-il se taire ? Bien sûr que non ! Je réagissais simplement à votre critique des vieilles méthodes qui seraient des repoussoirs. Or les vraies bonnes méthodes sont bien connues et ne sont pas la caricature que vous en faites.

Autrement dit, on n'a pas attendu François pour découvrir ces bonnes méthodes. Ce qui n'empêche bien entendu pas François de les rappeler dans son exhortation consacrée au sujet de l'Evangélisation.

Revenons maintenant sur la formulation "évangéliser par attraction". Vous prétendez qu'Aigle fait un contre-sens sur ce à quoi le Pape nous exhorte. Je crois au contraire que c'est tout à fait ça : la vie intérieure intense à laquelle il nous exhorte avant de "partir" en mission rayonne immanquablement sur notre entourage. Ce qui fait dire - texto - à François :

Les chrétiens ont le devoir de l’annoncer sans exclure personne, non pas comme quelqu’un qui impose un nouveau devoir, mais bien comme quelqu’un qui partage une joie, qui indique un bel horizon, qui offre un banquet désirable. L’Église ne grandit pas par prosélytisme mais « par attraction ».

n°14.

Et tant mieux qu'il ait dit cela, car c'est l'un des rares endroits où l'on trouve décrit explicitement le but de l'Evangélisation ad extra : la conversion, l'incorporation à l'Eglise par le Baptême. Ces endroits sont bien trop rares, même si l'on parle souvent de "transmettre la foi", mais dans le contexte en général on ne sait pas bien où s'arrête cette transmission de la foi. Ce qui me faisait dire, certes un peu ironiquement et de façon caricaturale, que "l'évangélisation ne doit pas s'arrêter là, pas plus qu'elle ne doit s'arrêter à la simple présentation de quelques vertus sociales comme la justice, la paix, ..." Ces vertus sociales, elles sont beaucoup plus présentes que le simple mot "conversion" ou que la notion d'incorporation à l'Eglise dans l'Evangélisation ad extra.

Voilà pour préciser ma pensée.

Quant à la chason "Jésus reviens", c'était une boutade pour appuyer l'analyse de Scrutator, que je partage, losqu'il dit "hypodoxie" et "polypraxie". Force est de constater qu'il y a très très peu de "doctrine" dans cette exhortation. Est-ce un mal ? Certes, la doctrine n'est pas en général l'objet d'un exhortation apostolique. Néanmoins Scrutator soulignait à juste titre que dans la transmission de la Foi, il ne peut pas et il ne doit pas y avoir que l'aspect "joie et amour". Certes cet aspect sera sans doute celui qu'il faudra montrer en premier pour, nous y revenons, ne pas être un "repoussoir". Mais il y a un moment où il est nécessaire de montrer que le catholique n'est pas qu'un simplet joyeux, mais que toute la doctrine de l'Eglise repose sur des bases rationnelles et parfaitement étayées.

J'espère que j'ai été plus clair ?

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Evangélisation versus Orthodoxisation, selon le Pape François. par Scrutator Sapientiæ (2013-12-04 08:06:21)

Et en français courant... par Deo gratias (2013-12-04 09:57:03)

Rien de fameux??? par Frère Guibert (2013-12-04 10:10:51)

néo-pélagiens par Mingdi (2013-12-04 11:17:25)

En français courant, ça donne : par Meneau (2013-12-04 21:06:27)

hypodoxie et polypraxie par Mingdi (2013-12-04 11:01:43)

selon le docteur Diafoirus par blamont (2013-12-04 11:15:03)

Merci cher Scrutator par Eucher (2013-12-04 11:35:35)

entièrement par jejomau (2013-12-04 11:58:02)

collégialité par Mingdi (2013-12-04 12:56:32)

Excellent exemple par Aigle (2013-12-04 22:40:05)

Pélagiens par Mingdi (2013-12-04 12:03:53)

La théologie "activiste" du Pape François par Jean-Paul PARFU (2013-12-04 12:39:48)

de tout ce verbiage, qu'en sort-il pour le commun? par blamont (2013-12-04 14:07:20)

C'est juste un terme par Adso (2013-12-04 13:23:55)

Et quel rapport, Adso, Mingdi par Rémi (2013-12-04 13:50:31)

Ah, au temps pour moi, oui par Rémi (2013-12-04 13:58:04)

Merci Rémi par Mingdi (2013-12-04 15:05:33)

La lecture, difficile, de votre message ... par Ion (2013-12-04 15:01:00)

Oh Oh ! Ion s'electrise par Adso (2013-12-04 15:05:40)

Il me semble par Meneau (2013-12-04 21:10:56)

L'hypoxie d'altitude (celle du milieu naturel) est dite hypobare par Cathether (2013-12-04 17:49:33)

prolongement par Ignacio (2013-12-04 20:39:44)

Les inversions du Pape François par Jean-Paul PARFU (2013-12-04 20:45:48)

A contrario par Meneau (2013-12-04 21:21:13)

A noter par Quaerere Deum (2013-12-04 21:48:11)

Merci pour ce message ! par Paterculus (2013-12-04 21:48:56)

Oui mais par Aigle (2013-12-04 22:53:11)

quels sont les fruits ? par Ignacio (2013-12-04 23:13:15)

Pour compléter par Aigle (2013-12-04 23:44:24)

Et la pédagogie ? par Aigle (2013-12-05 08:26:40)

Evangéliser par attraction ? par Ion (2013-12-05 09:10:26)

Les bonnes vieilles méthodes...... par Meneau (2013-12-05 13:48:05)

Je ne comprends pas votre remarque par Ritter (2013-12-05 15:00:22)

Et moi je ne comprends pas... par Meneau (2013-12-05 22:32:42)

Ce n'est pas grave par Ritter (2013-12-05 22:41:13)

Parce que quand Dom Chautard ... par Ion (2013-12-05 17:57:30)

Bien sûr que non par Meneau (2013-12-05 22:26:43)

Comme le dit Ion par Ritter (2013-12-05 23:00:07)

Oui, vous avez été plus clair par Ion (2013-12-05 23:00:34)

En effet Meneau est bien plus proche de vous par Ritter (2013-12-05 23:04:16)

François vous répond par Ion (2013-12-06 09:22:47)

Merci, cela confirme par Ritter (2013-12-06 10:36:49)

Quelques remarques sur les bonnes vieilles méthodes par Meneau (2013-12-07 11:12:36)

Merci à tous + Une précision la plus simple possible. par Scrutator Sapientiæ (2013-12-05 14:34:02)