Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La lecture, difficile, de votre message ...
par Ion 2013-12-04 15:01:00
Imprimer Imprimer

... me convainc que ... vous n'avez rien compris à l'exhortation de François. Ou peut-être l'avez-vous bien comprise, intellectuellement parlant, que votre texte est respectueux du contenu du document, mais alors vous ne faites que le redire ... en plus compliqué et en moins lisible. En fait, vous adoptez tête baissée et de manière caricaturale l'attitude même contre laquelle le pape essaie de nous mettre en garde. Vous appliquez, pour analyser sa pensée, un système que justement il rejette.

Dit autrement, vous voulez comprendre (ou scruter) pour croire alors que François nous propose de croire, c'est-à-dire avant tout d'aimer, pour comprendre.

La pensée du Pape, si présente dans cette exhortation mais aussi dans ses interventions en général, est que la foi n'est pas un ensemble de croyances, de dogmes, de doctrine, mais la foi est avant tout ... une Personne, le Christ. Et que les doctrines et dogmes ne sont qu'une expression, avec d'autres expressions, de la rencontre, avec le coeur avant l'intellect, du Christ. Les doctrines et dogmes, et même dans une certaine mesure la liturgie, découlent de cette relation que nous avons au Christ, ils n'en sont pas le prélude.

D'une certaine manière, je vous suis reconnaissant pour cette intervention, car elle met parfaitement bien en lumière ce que le Pape reproche à un certain système de pensée : compliqué, sclérosé, tortueux, bref tout sauf ... lumineux. Déjà dans Lumen Fidei, François (aidé par Benoît) illuminait notre chemin de foi. Cette exhortation en est une magnifique suite qui va à l'essentiel.

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Evangélisation versus Orthodoxisation, selon le Pape François. par Scrutator Sapientiæ  (2013-12-04 08:06:21)
      Et en français courant... par Deo gratias  (2013-12-04 09:57:03)
          Rien de fameux??? par Frère Guibert  (2013-12-04 10:10:51)
          néo-pélagiens par Mingdi  (2013-12-04 11:17:25)
          En français courant, ça donne : par Meneau  (2013-12-04 21:06:27)
      hypodoxie et polypraxie par Mingdi  (2013-12-04 11:01:43)
          selon le docteur Diafoirus par blamont  (2013-12-04 11:15:03)
      Merci cher Scrutator par Eucher  (2013-12-04 11:35:35)
          entièrement par jejomau  (2013-12-04 11:58:02)
              collégialité par Mingdi  (2013-12-04 12:56:32)
          Excellent exemple par Aigle  (2013-12-04 22:40:05)
      Pélagiens par Mingdi  (2013-12-04 12:03:53)
          La théologie "activiste" du Pape François par Jean-Paul PARFU  (2013-12-04 12:39:48)
              de tout ce verbiage, qu'en sort-il pour le commun? par blamont  (2013-12-04 14:07:20)
          C'est juste un terme par Adso  (2013-12-04 13:23:55)
          Et quel rapport, Adso, Mingdi par Rémi  (2013-12-04 13:50:31)
              Ah, au temps pour moi, oui par Rémi  (2013-12-04 13:58:04)
                  Merci Rémi par Mingdi  (2013-12-04 15:05:33)
      La lecture, difficile, de votre message ... par Ion  (2013-12-04 15:01:00)
          Oh Oh ! Ion s'electrise par Adso  (2013-12-04 15:05:40)
          Il me semble par Meneau  (2013-12-04 21:10:56)
      L'hypoxie d'altitude (celle du milieu naturel) est dite hypobare par Cathether  (2013-12-04 17:49:33)
          prolongement par Ignacio  (2013-12-04 20:39:44)
              Les inversions du Pape François par Jean-Paul PARFU  (2013-12-04 20:45:48)
              A contrario par Meneau  (2013-12-04 21:21:13)
                  A noter par Quaerere Deum  (2013-12-04 21:48:11)
      Merci pour ce message ! par Paterculus  (2013-12-04 21:48:56)
      Oui mais par Aigle  (2013-12-04 22:53:11)
          quels sont les fruits ? par Ignacio  (2013-12-04 23:13:15)
          Pour compléter par Aigle  (2013-12-04 23:44:24)
              Et la pédagogie ? par Aigle  (2013-12-05 08:26:40)
              Evangéliser par attraction ? par Ion  (2013-12-05 09:10:26)
                  Les bonnes vieilles méthodes...... par Meneau  (2013-12-05 13:48:05)
                      Je ne comprends pas votre remarque par Ritter  (2013-12-05 15:00:22)
                          Et moi je ne comprends pas... par Meneau  (2013-12-05 22:32:42)
                              Ce n'est pas grave par Ritter  (2013-12-05 22:41:13)
                      Parce que quand Dom Chautard ... par Ion  (2013-12-05 17:57:30)
                          Bien sûr que non par Meneau  (2013-12-05 22:26:43)
                              Comme le dit Ion par Ritter  (2013-12-05 23:00:07)
                              Oui, vous avez été plus clair par Ion  (2013-12-05 23:00:34)
                                  En effet Meneau est bien plus proche de vous par Ritter  (2013-12-05 23:04:16)
                                      François vous répond par Ion  (2013-12-06 09:22:47)
                                          Merci, cela confirme par Ritter  (2013-12-06 10:36:49)
                                          Quelques remarques sur les bonnes vieilles méthodes par Meneau  (2013-12-07 11:12:36)
                  Merci à tous + Une précision la plus simple possible. par Scrutator Sapientiæ  (2013-12-05 14:34:02)


167 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]