Le Forum Catholique

Les textes du Concile en eux mêmes sont conformes à la Tradition. Certes ils laissent une grande liberté d'application, mais c'est comme pour toute liberté que l'on accorde: on prend le risque qu'elle soit utilisée pour faire n'importe quoi. C'est ce qui s'est passé.

Votre première phrase est souvent contestée, mais admettons temporairement.

Cette liberté n'est malheureusement pas seulement une liberté "d'application", mais une liberté "d'interprétation", ce qui, en matière doctrinale est non seulement une nouveauté par rapport aux conciles précédents, mais surtout une catastrophe.

Par ailleurs, on a l'aveu même de certains experts au Concile qui ont écrit que certaines ambigüités avaient été placées là exprès, justement pour pouvoir être utilisées (mal interprétées) par la suite.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

messe paul VI en latin à Versailles par Aigle (2013-04-14 22:53:12)

ce qui manque par jejomau (2013-04-14 22:57:14)

Très commun par Don Henri (2013-04-15 00:26:17)

Il ne faut pas exagérer Don Henri ! par Jean-Paul PARFU (2013-04-15 05:47:11)

Paul VI par jejomau (2013-04-15 06:40:22)

Ce n'est pas ce que voulait par Yves Daoudal (2013-04-15 08:41:13)

Faux par Lux (2013-04-15 08:54:40)

Conformément donc à ce que voulait par Yves Daoudal (2013-04-15 09:16:57)

Exact par Xerxès (2013-04-15 10:56:34)

Vous ne pouvez généraliser ainsi par Don Henri (2013-04-15 12:16:02)

Et sur la "communion dans la main pour ceux qui le veulent" par Don Henri (2013-04-15 12:31:54)

Deux poids, deux mesures ? par Lux (2013-04-15 13:55:57)

M PARFU ET LUX ET AITRES par Don Henri (2013-04-15 19:33:55)

Nos raisons d'être attachés à la Messe traditionnelle Don Henri par Jean-Paul PARFU (2013-04-15 14:48:35)

Mauvais exemple par Mandrier (2013-04-15 21:39:25)

Je ne généralise pas : je dis ce qui est par Lux (2013-04-15 13:52:04)

[réponse] par Signo (2013-04-15 16:07:24)

"Une impasse stérile" ! par Yves Daoudal (2013-04-15 16:13:32)

En outre, je trouve que par Yves Daoudal (2013-04-15 16:21:07)

Précisions... par Signo (2013-04-15 19:20:47)

Si le NOM était d'égale valeur que le VOM par Leopardi (2013-04-15 16:15:29)

Si quelques flonflons vous satisfont, tant mieux ! par Lux (2013-04-15 16:28:38)

Pour répondre... par Signo (2013-04-15 18:26:10)

Je pense qu'il ne faut jamais dire 'jamais'...... par Pol (2013-04-15 16:33:08)

pas tout a fait d'accord par Mandrier (2013-04-15 21:34:23)

De qui vous moquez-vous ? par Pétrarque (2013-04-15 09:35:16)

[réponse] par MG (2013-04-15 18:43:17)

Habituel par Sic transit (2013-04-15 07:57:24)

Abbaye N-D de Fontgombault avant 1988, par Sénéchal (2013-04-15 10:42:25)

Solesmes par Praecantor (2013-04-15 12:15:49)

Kergonan par Praecantor (2013-04-15 14:30:43)

Saint Michel de Kergonan par Marek (2013-04-15 15:04:58)

en bref.......... par jejomau (2013-04-15 10:45:20)

Pfff par XA (2013-04-15 10:57:26)

l'Abbé Roussel célébrait par blamont (2013-04-15 10:58:17)

Messe de Minuit 2012, Chateau de Versailles. par Praecantor (2013-04-15 10:58:47)

Ah ! là c'est nettement mieux en effet.... mais ... par jejomau (2013-04-15 11:04:25)

Le Vent... par Praecantor (2013-04-15 11:46:19)

Vidéo par Praecantor (2013-04-15 14:32:10)

Le véritable Vatican II par Signo (2013-04-15 13:16:52)

Pas du tout par Alonié de Lestre (2013-04-15 13:48:09)

Interprétations divergentes par Don Henri (2013-04-15 13:56:35)

Votre remarque est intéressante par Lux (2013-04-15 14:12:36)

Voilà pourquoi... par Alonié de Lestre (2013-04-15 14:19:25)

On l'a reconnu ! par Don Rodrigue (2013-04-15 22:25:39)

Légère contradiction dans vos propos par Lux (2013-04-15 13:59:41)

Cessons... par Signo (2013-04-15 15:48:05)

C'est vous-même qui l'avez souligné: par Yves Daoudal (2013-04-15 16:17:08)

Soyez un peu sérieux ! Corollaire : cessez de plaisanter par Lux (2013-04-15 16:43:03)

Décidément... par Signo (2013-04-15 19:05:12)

Il faut aller plus loin ! par Lux (2013-04-15 19:31:40)

Ne mélangons pas tout! par Signo (2013-04-16 00:26:32)

Malheureusement... par Meneau (2013-04-16 00:34:48)

Voyez le problème!!! par Bertrand (2013-04-16 14:57:12)

Encore une chose par Bertrand (2013-04-16 21:11:52)

Vous plaisantez? par Bertrand (2013-04-15 19:54:21)

C'est vrai: par AVV-VVK (2013-04-15 21:04:23)

Ce qui m'interesse par Arnold (2013-04-15 21:28:06)

Pas de nostalgie mal placée... par Signo (2013-04-16 00:01:17)

Réponse à l'une de vos incompréhensions par Meneau (2013-04-16 00:12:18)

Et un article encore plus fouillé par Meneau (2013-04-16 00:18:33)

Ensuite... par Meneau (2013-04-16 00:27:44)

Ce n'est pas de l'idéalisation par Arnold (2013-04-16 00:57:15)

Assez banal ? par Mandrier (2013-04-15 21:48:16)

Banalité par Praecantor (2013-04-16 08:08:58)

Pourquoi insistez-vous? par Quaerere Deum (2013-04-16 09:03:09)

Pourquoi ???? par Praecantor (2013-04-16 09:11:25)

je ne vois pas par Quaerere Deum (2013-04-16 09:31:30)

Personne par Praecantor (2013-04-16 09:42:40)

Soyez un peu concret ! par Lux (2013-04-16 19:43:44)

en vrac par Praecantor (2013-04-17 09:20:29)

Bof par Don Rodrigue (2013-04-15 22:11:36)