Le Forum Catholique

Cessons le bavardage, revenons en au texte:
SACROSANCTUM CONCILIUM
"Enfin, obéissant fidèlement à la Tradition, le saint Concile déclare que la sainte Mère l’Église considère comme égaux en droit et en dignité tous les rites légitimement reconnus, et qu’elle veut, à l’avenir, les conserver et les favoriser de toutes manières ; et il souhaite que, là où il en est besoin, on les révise entièrement avec prudence dans l’esprit d’une saine tradition et qu’on leur rende une nouvelle vigueur en accord avec les circonstances et les nécessités d’aujourd’hui. "

1. L’usage de la langue latine, sauf droit particulier, sera conservé dans les rites latins
2. Toutefois, soit dans la messe, soit dans l’administration des sacrements, soit dans les autres parties de la liturgie, l’emploi de la langue du pays peut être souvent très utile pour le peuple ; on pourra donc lui accorder une plus large place, surtout dans les lectures et les monitions, dans un certain nombre de prières et de chants, conformément aux normes qui sont établies sur cette matière dans les chapitres suivants, pour chaque cas. (...)
Le rituel de la messe sera révisé de telle sorte que se manifestent plus clairement le rôle propre ainsi que la connexion mutuelle de chacune de ses parties, et que soit facilitée la participation pieuse et active des fidèles.

Aussi, en gardant fidèlement la substance des rites, on les simplifiera, on omettra ce qui, au cours des âges, a été redoublé ou a été ajouté sans grande utilité ; on rétablira, selon l’ancienne norme des saints Pères, certaines choses qui ont disparu sous les atteintes du temps, dans la mesure où cela apparaîtra opportun ou nécessaire. (...)
L’Église reconnaît dans le chant grégorien le chant propre de la liturgie romaine ; c’est donc lui qui, dans les actions liturgiques, toutes choses égales d’ailleurs, doit occuper la première place.

Les autres genres de musique sacrée, mais surtout la polyphonie, ne sont nullement exclus de la célébration des offices divins, pourvu qu’ils s’accordent avec l’esprit de l’action liturgique, conformément à l’article 30."

Comparez ces textes avec ce qui a été appliqué, et vous conviendrez avec moi qu'il serait temps que le Concile soit enfin appliqué dans nos paroisses. Je ne cite pas la partie de la constitution réaffirmant toute la théologie catholique traditionnelle de la Messe. Vous retrouverez l'ensemble des textes ici:
Sacrosanctum concilium
Dernière question: qu'est-ce qui est protestant ou progressiste dans cette constitution sur la liturgie? RIEN! PAS UNE ONCE!
Alors maintenant cessez d'écouter ce que racontent certains prêtres aussi étroits d'esprit que pauvres en esprit évangélique, et obéissez à la Sainte Eglise, maitresse de Sagesse et de Vérité, comprenant enfin que l'obéissance est la seule attitude vraiment catholique!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

messe paul VI en latin à Versailles par Aigle (2013-04-14 22:53:12)

ce qui manque par jejomau (2013-04-14 22:57:14)

Très commun par Don Henri (2013-04-15 00:26:17)

Il ne faut pas exagérer Don Henri ! par Jean-Paul PARFU (2013-04-15 05:47:11)

Paul VI par jejomau (2013-04-15 06:40:22)

Ce n'est pas ce que voulait par Yves Daoudal (2013-04-15 08:41:13)

Faux par Lux (2013-04-15 08:54:40)

Conformément donc à ce que voulait par Yves Daoudal (2013-04-15 09:16:57)

Exact par Xerxès (2013-04-15 10:56:34)

Vous ne pouvez généraliser ainsi par Don Henri (2013-04-15 12:16:02)

Et sur la "communion dans la main pour ceux qui le veulent" par Don Henri (2013-04-15 12:31:54)

Deux poids, deux mesures ? par Lux (2013-04-15 13:55:57)

M PARFU ET LUX ET AITRES par Don Henri (2013-04-15 19:33:55)

Nos raisons d'être attachés à la Messe traditionnelle Don Henri par Jean-Paul PARFU (2013-04-15 14:48:35)

Mauvais exemple par Mandrier (2013-04-15 21:39:25)

Je ne généralise pas : je dis ce qui est par Lux (2013-04-15 13:52:04)

[réponse] par Signo (2013-04-15 16:07:24)

"Une impasse stérile" ! par Yves Daoudal (2013-04-15 16:13:32)

En outre, je trouve que par Yves Daoudal (2013-04-15 16:21:07)

Précisions... par Signo (2013-04-15 19:20:47)

Si le NOM était d'égale valeur que le VOM par Leopardi (2013-04-15 16:15:29)

Si quelques flonflons vous satisfont, tant mieux ! par Lux (2013-04-15 16:28:38)

Pour répondre... par Signo (2013-04-15 18:26:10)

Je pense qu'il ne faut jamais dire 'jamais'...... par Pol (2013-04-15 16:33:08)

pas tout a fait d'accord par Mandrier (2013-04-15 21:34:23)

De qui vous moquez-vous ? par Pétrarque (2013-04-15 09:35:16)

[réponse] par MG (2013-04-15 18:43:17)

Habituel par Sic transit (2013-04-15 07:57:24)

Abbaye N-D de Fontgombault avant 1988, par Sénéchal (2013-04-15 10:42:25)

Solesmes par Praecantor (2013-04-15 12:15:49)

Kergonan par Praecantor (2013-04-15 14:30:43)

Saint Michel de Kergonan par Marek (2013-04-15 15:04:58)

en bref.......... par jejomau (2013-04-15 10:45:20)

Pfff par XA (2013-04-15 10:57:26)

l'Abbé Roussel célébrait par blamont (2013-04-15 10:58:17)

Messe de Minuit 2012, Chateau de Versailles. par Praecantor (2013-04-15 10:58:47)

Ah ! là c'est nettement mieux en effet.... mais ... par jejomau (2013-04-15 11:04:25)

Le Vent... par Praecantor (2013-04-15 11:46:19)

Vidéo par Praecantor (2013-04-15 14:32:10)

Le véritable Vatican II par Signo (2013-04-15 13:16:52)

Pas du tout par Alonié de Lestre (2013-04-15 13:48:09)

Interprétations divergentes par Don Henri (2013-04-15 13:56:35)

Votre remarque est intéressante par Lux (2013-04-15 14:12:36)

Voilà pourquoi... par Alonié de Lestre (2013-04-15 14:19:25)

On l'a reconnu ! par Don Rodrigue (2013-04-15 22:25:39)

Légère contradiction dans vos propos par Lux (2013-04-15 13:59:41)

Cessons... par Signo (2013-04-15 15:48:05)

C'est vous-même qui l'avez souligné: par Yves Daoudal (2013-04-15 16:17:08)

Soyez un peu sérieux ! Corollaire : cessez de plaisanter par Lux (2013-04-15 16:43:03)

Décidément... par Signo (2013-04-15 19:05:12)

Il faut aller plus loin ! par Lux (2013-04-15 19:31:40)

Ne mélangons pas tout! par Signo (2013-04-16 00:26:32)

Malheureusement... par Meneau (2013-04-16 00:34:48)

Voyez le problème!!! par Bertrand (2013-04-16 14:57:12)

Encore une chose par Bertrand (2013-04-16 21:11:52)

Vous plaisantez? par Bertrand (2013-04-15 19:54:21)

C'est vrai: par AVV-VVK (2013-04-15 21:04:23)

Ce qui m'interesse par Arnold (2013-04-15 21:28:06)

Pas de nostalgie mal placée... par Signo (2013-04-16 00:01:17)

Réponse à l'une de vos incompréhensions par Meneau (2013-04-16 00:12:18)

Et un article encore plus fouillé par Meneau (2013-04-16 00:18:33)

Ensuite... par Meneau (2013-04-16 00:27:44)

Ce n'est pas de l'idéalisation par Arnold (2013-04-16 00:57:15)

Assez banal ? par Mandrier (2013-04-15 21:48:16)

Banalité par Praecantor (2013-04-16 08:08:58)

Pourquoi insistez-vous? par Quaerere Deum (2013-04-16 09:03:09)

Pourquoi ???? par Praecantor (2013-04-16 09:11:25)

je ne vois pas par Quaerere Deum (2013-04-16 09:31:30)

Personne par Praecantor (2013-04-16 09:42:40)

Soyez un peu concret ! par Lux (2013-04-16 19:43:44)

en vrac par Praecantor (2013-04-17 09:20:29)

Bof par Don Rodrigue (2013-04-15 22:11:36)