Langue liturgique dégoûtant les fidèles et arabe dans l'islam par Aétilius 2012-10-04 22:48:19 |
|
Imprimer |
Encore une interrogation.
Don Henri, comme beaucoup d'autres, semble considérer qu'une langue liturgique dégoûte les fidèles, qui n'y comprendraient rien, alors que leur désir le plus grand serait de tout saisir.
Mais alors comment expliquer le succès en ce moment en nombre d'endroits de l'islam, qui réislamise ses populations attiédies ces derniers siècles par la torpeur dans laquelle la dominance de leur religion les avait plongées ?
En effet, l'arabe coranique est incompréhensible pour un arabophone dialectal aujourd'hui, et l'immense majorité des musulmans ne sont pas de langue arabe de tout façon...
Certes, nous catholiques considérons que l'islam n'est pas vraiment le modèle de la religion idéale, puisqu'il refuse la Trinité, la divinité du Christ...En tout cas, il pourrait bien qu'il saisisse bien le fonctionnement de l'âme humaine, qui aurait dans ce cas-là besoin d'une langue liturgique pour mieux prier.
L'idéal ne serait-il pas, comme le souhaitaient apparemment les pères conciliaires, un juste milieu entre le tout langue liturgique de l'islam, que ce soit dans la prière publique comme dans la prière privée, et le tout langue vernaculaire de la plupart des chrétiens occidentaux aujourd'hui, qu'ils soient protestants comme catholiques ?
Bref, moitié latin ou autre langue liturgique, signe d'éternité et de maturité spirituelle, et moitié langue locale, signe de vitalité et d'ancrage dans son époque ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|