Le Forum Catholique

Il y a quatre conditions pour le volontaire indirect qui dit qu'il est permis dans certaines conditions de poser un acte qui produit un effet bon directement voulu, même si cet acte peut causer aussi un effet mauvais concomitant.

1. L’action doit être en elle-même bonne ou indifférente.

C'est le cas : voter pour un candidat n'est pas une coopération formelle aux lois qu'il va voter, mais une coopération matérielle. C'est en effet le candidat qui assume la formalité de l'acte mauvais. Voter pour lui est donc une action indifférente.

2. L’intention de l’agent doit être bonne : en particulier, elle ne doit pas porter sur l’effet mauvais.

L'intention est ici d'empêcher un mal certain : l'application du programme immoral de François Hollande, pas d'approuver toutes les mesures édictées par Sarkozy.

3. L’effet bon ne doit pas venir de l’effet mauvais; ou, ce qui revient au même, l’effet mauvais ne doit pas être un moyen pour obtenir l’effet bon.

C'est aussi le cas : mon vote en effet ne contient pas l'approbation des mesures mauvaises que pourrait prendre tel candidat, mais simplement offre à celui-ci l'occasion de prendre des décisions dont certaines seront bonnes et d'autres mauvaises. En d'autres termes, voter pour X dans le but d'empêcher Y d'être élu ne vise pas à approuver tout ce que fait X, mais à empêcher le très grave mal que Y est résolu de faire puisqu'il l'a inscrit dans son programme. Pour dire autrement encore voter X a à la fois des effets bons et des effets mauvais, mais mon vote se porte uniquement sur les effets bons de X et tolère ses effets mauvais.

4. Enfin, quatrième condition, il faut une raison grave, c’est-à-dire proportionnée, pour agir ainsi: qu’il n’y ait pas d’autre mode d’obtenir l’effet bon, et que l’effet bon soit supérieur ou au moins d’égale importance à l’effet mauvais qui est permis.

La raison grave ici c'est le bien commun qui est menacé gravement par l'autre candidat. Refuser de voter, c'est prendre le risque que le mauvais candidat soit élu.

Réginald

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le syndrôme du drapeau blanc par Réginald (2012-04-24 15:23:30)

Je trouve que ce sujet par Adso (2012-04-24 15:28:04)

ça devient lassant par marie-joseph (2012-04-24 15:51:32)

Oui, mais par Ubique Fidelis (2012-04-24 15:55:37)

hollande par marie-joseph (2012-04-24 16:04:04)

Je ne le sais que trop malheureusement par Ubique Fidelis (2012-04-24 16:05:59)

l'anti-france arrivera au pouvoir parce que nous aurons baissé les bras par jejomau (2012-04-24 16:17:39)

Chère Madame! par Miserere (2012-04-24 17:38:09)

Citations recopiées de HDL, par le torrentiel (2012-04-24 20:16:34)

Pas d'accord par Babakoto (2012-04-24 15:53:44)

Prümmer et Evanglium vitae par Réginald (2012-04-24 16:05:08)

L'analogie du préservatif par Babakoto (2012-04-24 16:27:35)

nego par Réginald (2012-04-24 16:33:43)

Sed contra par Etienne (2012-04-24 16:44:07)

volontaire indirect par Réginald (2012-04-24 17:37:29)

Voter pour un candidat avorteur est bonne ou indifférente par Babakoto (2012-04-25 10:50:54)

Réponse du cardinal Ratzinger par Réginald (2012-04-25 11:26:09)

le parrain convoque les citoyens pour choisir par S A Benengeli (2012-04-25 12:10:49)

Que je sache... par Etienne (2012-04-25 12:25:54)

dialogue entre JL et l'abbé Grosjean très intéressant par S A Benengeli (2012-04-25 13:52:19)

puisque vous aimez les comparaisons par Réginald (2012-04-25 14:01:42)

des exemples comme cela, il y en a tous les jours ou presque par S A Benengeli (2012-04-25 14:40:31)

Exemples peu concluants par Meneau (2012-04-25 15:22:35)

réponse par Réginald (2012-04-25 15:38:45)

j'en perds mon latin ! par S A Benengeli (2012-04-25 16:13:36)

n'en perdez pas pour autant votre esprit critique par Réginald (2012-04-25 16:26:49)

D'avoir remis cette instruction de la Congrégation pour la doctrine de la Foi d [...] par le torrentiel (2012-04-27 06:00:13)

Sauf que vous niez la réalité par Anton (2012-04-27 04:24:13)

Une peuve simple que votre raisonnement conduit hollande au pouvoir par Anton (2012-04-27 04:42:53)

N'est-ce pas vous qui niez la réalité ? par Lamy (2012-04-27 10:24:55)

Amusant il a fait pire la théorie du genre par Anton (2012-04-27 11:04:28)

Vous n'y êtes toujours pas. par Lamy (2012-04-27 15:42:53)

La seule charité que je puisse vous faire par Anton (2012-04-28 00:43:49)

Raisons proportionnées par Babakoto (2012-04-25 14:34:13)

Juste une question... par Etienne (2012-04-25 14:47:08)

Précision par Babakoto (2012-04-25 15:34:05)

Ce que j'en pense ? par Réginald (2012-04-25 14:54:33)

Vraiment ? par Babakoto (2012-04-25 16:41:44)

Ben... par Etienne (2012-04-25 19:11:43)

soyons donc pragmatiques et efficaces par S A Benengeli (2012-04-24 16:02:54)

parce que vous ne croyez pas que le cauchemar va devenir réalité ? par jejomau (2012-04-24 16:05:19)

Voter ou non ? par fidelis (2012-04-24 16:37:40)

Participer par Arnold (2012-04-24 17:20:51)

Question par 8Charly (2012-04-24 21:45:52)

Une chose est sûre par Archange (2012-04-24 17:35:47)

le 6 mai par Réginald (2012-04-24 17:39:30)

C'est curieux, tous les liseurs par megnace (2012-04-24 17:56:55)

très bien vu par marie-joseph (2012-04-24 18:52:06)

mais par Aigle (2012-04-24 21:31:36)

une bataille n'est pas la guerre par jejomau (2012-04-24 18:59:59)

Rappel très important, par le torrentiel (2012-04-24 20:41:10)

Pour une fois, Réginald, merci de rappeler le bon sens par Patapouf (2012-04-24 22:09:28)

L'abbé Toulza n'est pas aussi catégorique : par Emmanuel (2012-04-25 16:05:27)

Le plus dramatique par Lamy (2012-04-25 16:36:21)