Le Forum Catholique

1) Je maintiens le caractère explicite de l’objectif d’une disparition de la liturgie traditionnelle exprimé dans la lettre accompagnant le motu proprio, et que je cite textuellement :

Les indications sur la marche à suivre dans les diocèses sont principalement dictées par deux principes : d’une part, pourvoir au bien de ceux qui sont enracinés dans la forme de célébration précédente et ont besoin de temps pour revenir au Rite romain promulgué par les saints Paul VI et Jean-Paul II ; d’autre part, interrompre l’érection de nouvelles paroisses personnelles, liées plus au désir et à la volonté de certains prêtres qu’au besoin réel du « saint peuple de Dieu fidèle »

Autrement dit, si l’ancien rite est encore toléré dans l’Eglise, c’est uniquement pour laisser à ceux qui y sont attachés le temps d’adaptation nécessaire pour « pour revenir au Rite romain promulgué par les saints Paul VI et Jean-Paul II », c’est à dire au NOM. Donc, à terme, l’ancienne liturgie est en sursis et a vocation à disparaître. Le pape ne pouvait pas être plus clair: il s’agit bien d’une mention explicite. Et toutes les mesures d’une invraisemblable mesquinerie (dont la dureté a choqué même de nombreux catholiques libéraux) que contient ce document sont en parfaite cohérence avec l’objectif affiché d’une disparition à terme. Le nier relève purement et simplement de la mauvaise foi.

2) Ma démarche s’attache aux faits objectivement constatables. Je refuse par avance de prendre en compte votre reproche selon lequel mon vocabulaire serait « blessant »: vous êtes dans le chantage affectif, pas dans la description de la réalité. Tous ceux qui me lisent sans lunettes déformantes savent que mes propos ne blessent et ne visent à blesser personne. Ceux qui pratiquent la nouvelle liturgie sont de très bonnes personnes, sans doute de meilleurs catholiques que moi, ce qui n’est pas difficile. Ils ont beaucoup de mérite à se sanctifier avec une liturgie aussi bancale, qui d’ailleurs comprend malgré tout quelques rares éléments positifs qu’il serait dommage de voir disparaître. Simplement, ce n’est pas la voie que j’ai choisi et ce choix est définitif.

3) On ne va pas refaire le débat sur le caractère rupturiste de la réforme de 1969. Cette rupture est un fait, abondamment documenté (cf les correspondances privées de Ratzinger, les ouvrages de Gamber, les aveux de Gélineau, les témoignages de Bouyer et de Mgr Lefebvre, les textes de Paul VI accompagnant la publication du nouveau missel, les analyses de certains sociologues, les reproches venant du monde orthodoxe, etc). Je ne cherche plus à convaincre quiconque sur ce point, j’en sais assez désormais pour orienter ma vie personnelle sur des bases solides. Pour moi la question liturgique est une question close. De toute façon, ceux qui s’accrochent désespérément, comme je l’ai fait moi même pendant près d’une décennie avant de reconnaître dans la douleur mon erreur, à la défense de ce rite mort-né n’écouteront aucun argument factuel et se retrancheront toujours derrière l’argument d’autorité, le seul qui vaille à leurs yeux.

4) Vous adhérez visiblement à une approche nominaliste de la réalité: pour vous le réel n’existe que dans la mesure où il est décrété vrai par l’autorité. Si l’autorité n’en parle pas, ou affirme l’inverse, par exemple que l’herbe est bleue et le ciel vert, c’est l’autorité qui a raison contre le réel. C’est votre droit le plus strict. Ma démarche elle est bien différente: elle relève de la lucidité et vise le réel, la vérité, dont l’autorité est la servante et non la source.

5) Par définition, l’adjectif traditionnel caractérise ce qui a été transmis, c’est à dire ce qui relève d’usages et de rites s’inscrivant dans un développement historique organique procédant par enrichissements et par développements. Cela exclut toute démarche de refonte, toute reconstruction artificielle d’un rite dans le cadre d’un processus bureaucratique conduit par des « experts ». Cela inclut encore moins tout processus révolutionnaire dans lequel une commission d’experts viendrait officialiser des usages abusifs en rupture radicale avec la totalité de l’histoire de la liturgie chrétienne d’Orient comme d’Occident (disparition du chant sacré, messe face au peuple, etc).
Il est effectivement possible de faire une interprétation traditionnelle d’un missel qui ne l’est objectivement pas; l’expérience montre que ce choix relève de l’exception et de l’anecdote. Une exception par définition ne saurait être considérée comme une règle. Il suffit de pousser la porte de n’importe quelle église à l’heure de la messe, même là où il n’y a aucun abus liturgique particulier, pour s’apercevoir que la liturgie qui y est célébrée n’a plus aucun rapport, même lointain, avec les caractéristiques essentielles de la messe latine qui ont traversé les siècles depuis le IVe siècle jusqu’au années 1960. Que ceux qui refusent de voir le réel restent dans leur monde parallèle s’ils y sont bien; qu’ils ne demandent pas à ceux qui s’efforcent d’être lucides de partager leur cécité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Léon XIV ouvert à la liturgie traditionnelle ? par Roger (2025-11-15 23:15:09)

Oxymore ? par Justin Petipeu (2025-11-16 06:33:37)

Une décision généreuse... par Vistemboir2 (2025-11-16 07:29:18)

Pourquoi faire Vistemboir?? par Roger (2025-11-16 08:12:22)

Parce que par ptk (2025-11-16 08:14:47)

du salut de « frères égarés » par Réginald (2025-11-16 08:21:40)

Mais non par ptk (2025-11-16 08:29:07)

Donc, si je vous suis bien : par Réginald (2025-11-16 08:31:20)

Pas uniquement par ptk (2025-11-16 09:01:27)

merci par Réginald (2025-11-16 09:06:55)

Saint Paul donne la réponse par ptk (2025-11-16 09:29:48)

oui ou non par Réginald (2025-11-16 09:36:17)

Réponse donnée par ptk (2025-11-16 09:47:19)

Je vous reformule une dernière fois la question par Réginald (2025-11-16 10:01:07)

épisode où St Paul “résiste en face” à St Pierre par lumineux (2025-11-16 09:05:13)

hors sujet par Réginald (2025-11-16 09:18:15)

Message biaisé par Regnum Galliae (2025-11-20 12:49:17)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 13:21:50)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-20 15:15:06)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 15:55:34)

Hallucinant par Regnum Galliae (2025-11-21 10:07:18)

[réponse] par Réginald (2025-11-21 11:05:09)

Acceptez-vous de dire par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 08:39:24)

Vous ne répondez pas à la question par Réginald (2025-11-16 08:41:51)

La communion avec le Pape par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 08:51:34)

vous écrivez par Réginald (2025-11-16 08:59:19)

Oui, j'écris ! par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 09:11:16)

à présent c'est clair par Réginald (2025-11-16 09:49:56)

Avec votre "tout ou rien", rien n'est clair au contraire par Meneau (2025-11-16 12:31:34)

L'alternative logique incontournable par Réginald (2025-11-16 13:12:08)

Le problème de votre position par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 13:42:24)

Je précise par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 13:50:45)

Qu'il serait par ptk (2025-11-16 13:50:36)

Marginalement par ptk (2025-11-16 14:01:51)

Encore une fois "tout ou rien" .... par Meneau (2025-11-16 13:58:20)

degré ou nature? par Réginald (2025-11-16 14:33:37)

Les prélats que vous citez par Jean-Paul PARFU (2025-11-16 14:46:49)

Justement non par Meneau (2025-11-16 15:17:27)

critique filiale et désobéissance structurelle par Réginald (2025-11-16 16:15:31)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-20 15:38:32)

Une question, Réginald... par Pétrarque (2025-11-20 12:47:32)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 13:26:47)

C'est rigolo... Herméneutique de la continuité, quoi... par Pétrarque (2025-11-20 14:31:27)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 15:46:15)

Non. Certains gestes sont porteurs de sens. par Pétrarque (2025-11-20 16:47:19)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 17:07:23)

Zéro schisme par Pétrarque (2025-11-20 17:48:32)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 18:12:37)

Vous confondez par Jean-Paul PARFU (2025-11-20 19:00:52)

dernier message par Réginald (2025-11-20 19:03:58)

On tourne en rond avec vous ! par Jean-Paul PARFU (2025-11-20 19:35:59)

La contradiction n'est pas là où vous voulez la voir... par Pétrarque (2025-11-21 09:57:25)

pour clore le débat par Réginald (2025-11-21 12:55:37)

Vous ne pouvez pas par Jean-Paul PARFU (2025-11-21 15:25:49)

[réponse] par Réginald (2025-11-21 15:31:09)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2025-11-21 16:44:57)

Vous plaisantez ? par Pétrarque (2025-11-21 17:20:06)

Votre réponse n'est pas sérieuse par Jean-Paul PARFU (2025-11-20 16:17:26)

[réponse] par Réginald (2025-11-20 16:27:28)

En communion mais .... par lumineux (2025-11-16 09:14:51)

Un enfant de 5ans vraiment ? par Roger (2025-11-16 10:18:42)

Où ? Eh bien à la FSSPX par exemple par Meneau (2025-11-16 12:44:58)

A 5 ans sur les genoux de leur maman .... par lumineux (2025-11-16 12:50:09)

Catéchisme La Miche de Pain 1ère année par Meneau (2025-11-16 12:59:53)

Deux beaux exemples liés au pape saint Pie X par Regnum Galliae (2025-11-25 18:32:05)

À propos de Saint Pie X par Roger (2025-11-27 07:25:29)

Merci pour ce rappel par Regnum Galliae (2025-11-27 12:57:46)

C'est pourtant évident... par Vistemboir2 (2025-11-16 15:14:11)

Ces 40 kms par AVV-VVK (2025-11-16 18:09:18)

pour revenir au sujet initial, totalement dévié dans le fil par Luc Perrin (2025-11-16 15:23:19)

Je précise... par Vistemboir2 (2025-11-16 19:17:51)

le fait: on ne sait pas par Bénigne (2025-11-17 10:03:49)

Bref, rien de plus, rien de moins par Adso (2025-11-17 10:25:01)

un nonce en général et quasi tout le temps par Luc Perrin (2025-11-17 14:07:29)

Une application généreuse de TC... par Archange (2025-11-17 12:17:40)

une suspension relative sans garantie aucune par Luc Perrin (2025-11-17 14:18:31)

Je ne comprends pas tant de pessimisme par Ptitlu (2025-11-17 14:48:57)

les faits ne sont ni optimistes ni pessimistes Ptitlu par Luc Perrin (2025-11-17 17:53:19)

Pour les causes profondes va falloir attendre par Ptitlu (2025-11-18 10:16:03)

Y a t-il tant de candidats à l'épiscopat par Mandrier (2025-11-17 18:25:40)

Ce qui est une fin en soi par Signo (2025-11-17 18:33:56)

Non, ce texte ne mentionne ... par Ion (2025-11-21 16:47:18)

Tradition = transmission par Meneau (2025-11-21 21:40:37)

[réponse] par Réginald (2025-11-21 21:52:44)

Face aux rêveries, les faits par Signo (2025-11-22 22:25:44)

c'est l'évidence et ne comptez pas par Luc Perrin (2025-11-22 23:41:05)

Vous aussi ... par Ion (2025-11-23 18:19:09)

Merci Signo par Pétrarque (2025-11-23 09:48:06)

Pas dans une autre dimension par Vincent F (2025-11-23 11:39:53)

abus liturgique particulier (Signo) par AVV-VVK (2025-11-23 16:40:43)

"Ce texte" disiez-vous ! par Ion (2025-11-23 18:16:32)

Réponse par Signo (2025-11-23 22:51:47)

Les mots ont un sens par Ion (2025-11-24 10:10:51)

Absurde par Signo (2025-11-24 16:39:48)

Il n'existe pas deux missels d'un même rite par ptk (2025-11-24 00:09:59)

Il y a faits et faits... par Athanasios D. (2025-11-24 18:20:52)

Vous vous méprenez sur le sens de ma démarche par Signo (2025-11-24 21:05:43)

Car, lorsque je suis faible... par Athanasios D. (2025-11-26 17:58:26)

De votre message transparaît bien… par Signo (2025-11-26 19:27:46)

... c'est alors que je suis fort. par Athanasios D. (2025-11-27 17:24:57)

Tout celà est fort beau, mais ... par ptk (2025-11-27 15:00:22)

Nier la rupture confine à la pathologie... par Pétrarque (2025-11-26 07:05:36)

surtout avec les arguments risibles de l'ami Athanasios D. par Luc Perrin (2025-11-26 19:40:09)

Coucou ! par Athanasios D. (2025-11-27 17:55:10)

Vous voyez une rupture... par Athanasios D. (2025-11-27 17:27:26)

Vous devez vous sentir bien seul... par Pétrarque (2025-11-27 21:08:01)

exactement Pétrarque par Luc Perrin (2025-11-27 23:04:47)

Pas sûr... par Athanasios D. (2025-11-28 21:06:17)

Figurez-vous par Signo (2025-12-01 11:25:07)

de larges dérogations pour tout le monde ? par Cristo (2025-11-19 14:08:29)

Où est le changement ? par Regnum Galliae (2025-11-20 10:15:02)

Il est possible que Léon XIV a compris que la charlottisation par Ptitlu (2025-11-20 14:53:18)

la différence serait importante par Luc Perrin (2025-11-22 23:04:52)

Je faisais le même constat que vous ... par Pierre Doutreligne (2025-11-26 11:49:16)