pour revenir au sujet initial, totalement dévié dans le fil par Luc Perrin 2025-11-16 15:23:19 |
|
Imprimer |
Nous sommes en pleine ambiguïté et un peu comme lors de l'indult de 1984, pourtant plus ouvert que Traditionis custodes.
Je lis ce qui est attribué au Nonce en Grande-Bretagne, Mgr Buendià, par "une source proche de la Conférence épiscopale d'Angleterre-Pays de Galles".
“The details were a bit blurry,” said one source. But the nuncio did convey that while pastors of parishes would still need the approval of their bishops to offer the extraordinary form in parish churches, and diocesan bishops still need to apply to the Dicastery for Divine Worship for permission, “Leo will ask Cardinal Arthur [Roche, prefect of the dicastery] to be generous.”
[les détails sont un peu flous, dit une source. Mais le nonce a transmis que les curés de paroisse devraient toujours avoir l'accord de leurs évêques pour célébrer la "forme extraordinaire" - retour de l'expression je signale mais est-ce le journal ou le nonce ? - et les évêques diocésains devraient toujours demander une permission au Dicastère du Culte divin. "Léon demandera [futur] au cardinal Roche d'être généreux".]
conclusion : 100% T.C. aucun changement et au passage, le cardinal Roche demeure.
Earlier this week, the Bishops’ Conference of England and Wales met with the apostolic nuncio, as part of the conference’s plenary assembly. After the meeting, reports began to surface that the nuncio had conveyed Pope Leo XIV’s intention to permit more broadly pre-Vatican II liturgical celebration.
[Plus tôt cette semaine, la Conférence épiscopale (...) a rencontré le nonce apostolique, à l'occasion de son assemblée plénière. Après la rencontre, des informations ont filtré que le nonce aurait transmis l'intention du pape Léon XIV de permettre une célébration plus large de la messe "pré-Vatican II".]
According to one cleric present for the nuncio’s address, although Pope Leo was not inclined to repeal the Francis-era motu proprio, “the impression [the nuncio gave] was that the pope wants the door to be left open and not narrowed or closed.”
[Selon UN clerc présent lors de l'allocution du nonce, bien que le pape Léon ne penche pas pour abroger le motu proprio de l'ère François, "l'impression [que le nonce a donnée] était que le pape veut que la porte soit laissée ouverte et pas seulement entrouverte ou carrément fermée]
Si on en reste à ce qui est, aujourd'hui, une "impression" d'un auditeur, sans caractère officiel ni même officieux, et avec un grand "flou" (je cite), ceci confirme point pour point ce que j'avais entrevu à titre d'hypothèse dans un fil récent.
- le Pape maintient intégralement T.C. et la lettre ignominieuse et mensongère d'accompagnement frappant ainsi toujours d'opprobre la liturgie traditionnelle aux yeux de l'épiscopat mondial, des clercs et des fidèles.
- il demanderait seulement - publiquement ? en privé ? sous quelle forme le point est important et de portée très différente - d'étrangler les communautés traditionnelles moins vite que ne le voulaient François et le cardinal Roche.
Les fidèles auront droit à un peu plus qu'un quart d'heure avant exécution comme à Charlotte et Détroit, quelques mois ou deux ans.
On est très loin du compte et sauf prise parole ou mieux texte public, la charlottisation continuera impavide partout.
Sachant que cette maigrelette concession du bout des lèvres est de l'ordre de l'hypothétique, du "flou" et repose sur une source marginale et son "impression".
Pour paraphraser Shakespeare, beaucoup de bruit pour sinon rien du moins pas grand chose.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|