Oui et non par Candidus 2024-10-05 19:50:28 |
|
Imprimer |
Je vous suis lorsque, dans le post auquel vous renvoyez, vous écrivez :
"le fait que les mariages et confessions célébrés par les prêtres de la FSSPX étaient jadis déclarés invalides était un argument en faveur de l'affaire disciplinaire interne et de l'absence de schisme consommé."
Mais là où je ne vous suis plus, c'est lorsque vous ajoutez :
"la faculté de valider les confessions et les mariages accordée par le Pape [constituerait] en pratique une façon de préparer le transfert du dossier de la FSSPX au Dicastère pour la promotion de l'unité des chrétiens, entérinant un schisme"
Si le statut de la FSSPX avait été assimilable à celui des Orthodoxes ou des Vieux-Catholiques, les concessions relatives aux mariages et confessions n'auraient pas lieu d'être. Jamais ces schismatiques n'ont reçu de telles concessions et cela n'a jamais eu aucune incidence sur la validité de leurs mariages et de leurs confessions. Simplement PARCE QU'ILS SONT SCHISMATIQUES et que la FSSPX ne l'est pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|