Ce n'est pas parce que certains papes se laissent séduire par certains faux principes et errent sur certains points que les portes de l'enfer ont prévalu.
S'ils proclamaient des dogmes contraires à la foi, il en irait bien sûr autrement.
Les promesses du Saint-Esprit ne font pas litière de la liberté humaine.
Tant que la FSSPX n'affirme pas urbi et orbi que les papes de l'après-Concile se sont séparés de l'Eglise et ne sont plus catholiques, il n'y a pas à parler de schisme, et il est vraisemblable que les papes Jean-Paul II et Benoît XVI n'ont jamais réellement considéré la FSSPX comme schismatique.
Je serais d'ailleurs assez curieux de savoir qui peut, pour les papes postconciliaires, être schismatique au sens où on l'entendait jadis.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !