je suis TRÈS étonné qu'Athanasios D. ignore cela trèèèèès étonné.
Ne serait-ce pas de la mauvaise foi délibérée pour soutenir la thèse fausse, cent fois fausses selon Rome elle-même, du prétendu "schisme" dans lequel serait pour les falsificateurs - désinformateurs dit-on de nos jours - la FSSPX entière ?
Ce caractère personnel a aussi été réitéré par divers organes romains depuis 1988... tout cela figure dans les archives du F.C.
Et comme Athanasios D. n'est pas un perdreau du mois apparu à peine sur le F.C. tout juste tombé du nid familial, ignorant tout ...
Sans doute, l'âge venant, on trouve rébarbatif de devoir nettoyer ce marronnier néo-moderniste du "schisme".
Autant pour un nouveau venu je comprends, Rome ne s'est pas construite en un jour il faut apprendre, autant pour des vétérans reprendre cette baudruche à coup de micro citations sans toutes les décisions subséquentes, je trouve cela pénible.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !