Le Forum Catholique

Extrait du livre noir de la FSSPX (AVREF) mentionné par un autre liseur. Le traitement par la FSSPX de ce cas, qu'on peut difficilement qualifier de cas ancien, soulève quelques questions quand même.

L’histoire commence à Goussonville dans les Yvelines, où l'abbé Roisnel est directeur d’une école maternelle et primaire hors-contrat, Notre-Dame-de-la -Sablonnière. En 2010, deux enseignantes de l’établissement et une de leurs amies se plaignent à la Fraternité d’abus sexuels. L’abbé Roisnel est alors envoyé discrètement dans le couvent capucin de Morgon (Beaujolais) et une enquête interne a lieu, qui conclut à des « actes sexuels sans fornication ». La mesure d’éloignement était censée durer deux ans. La Fraternité confirme que l'abbé Roisnel est resté chez les capucins de Morgon jusqu’en mars 2013.Il faut préciser d’emblée que le procès « canonique » n’en était pas un, vu que la FSSPX n’a pas saisi la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF) comme elle aurait dû le faire et n’était donc pas mandatée. Et comme à l’habitude, ni le supérieur du district de France, l’abbé Régis de Cacqueray, ni Mgr Fellay, ni aucun autre prêtre informé n’ont alerté les autorités civiles françaises des accusations des enseignantes, au prétexte qu’elles étaient majeures. Outre les lacunes flagrantes de l’enquête interne, ce fait démontre le déni total de l’état de faiblesse des victimes et, de façon plus large, de l’emprise morale et psychologique des prêtres de la Fraternité sur leurs fidèles. Ainsi, lorsqu’une des victimes se confie à un autre prêtre FSSPX sur les abus de l'abbé Roisnel, il lui fait subir un exorcisme. Pourtant, les deux procès d’assises ont clairement établi que Christophe Roisnel avait usé de son autorité ecclésiastique pour commettre ses crimes et faire taire ses victimes. Lui aussi a pratiqué des exorcismes sauvages, prétendument pour les guérir d’abus sexuels passés, réels ou supposés. Il s’agissait de «soigner le mal par le mal » et reproduire les abus supposés afin de les dépasser. La « thérapie » comprenait des exorcismes, des flagellations et des viols. Des « actes de barbarie » particulièrement sordides sur une des victimes ont aussi été retenus par la cour d’appel : pénétration avec un manche de balai, des ciseaux, une brosse à dents, des aiguilles à tricoter, ... Il s’agissait d’aider la trentenaire à « accepter les hommes, pour ensuite se marier ». Si l’enquête interne de la FSSPX a conclu à des actes sexuels sans pénétration ni violence, c’est qu’elle ne s’est nullement préoccupée des victimes et de leurs lourds traumatismes. L’une d’entre elles à même tenté de se casser le bras pour échapper à Roisnel. Il n’est donc pas étonnant que ces femmes aient été incapables de révéler tout de suite à la Fraternité l’étendue des sévices, ou de déposer plainte pénalement. D’ailleurs, c’est par des formulaires envoyés par la poste que la FSSPX a recueilli les dépositions des victimes. Traumatisées et sous emprise, les victimes n’ont alors « avoué » que la pointe de l’iceberg et l’abbé Roisnel n’a été condamné qu’à une pénitence chez les capucins. Ce n’est qu’en 2013 qu’une des victimes dépose enfin plainte au parquet de Versailles, en étant scandalisée d'apprendre que l’abbé Roisnel était nommé dans une autre école (pour garçons). Une instruction est alors ouverte et Christophe Roisnel finit par être placé en détention provisoire, en avril 2014. Il semble pourtant que ce grand malade ait eu l’occasion depuis la fin de sa « pénitence » de faire à nouveau des siennes en se montrant trop proche des enfants et en essayant à nouveau de pratiquer sa fameuse « thérapie » sur un scout pendant un camp d’été. La FSSPX pensait-elle que l’abbé Roisnel était tout à fait apte à encadrer des garçons, que seules les femmes étaient en danger avec lui ? Leur responsabilité est en tout cas énorme et on ne peut que se réjouir que la justice française ait mis fin aux agissements de Roisnel, désormais inscrit au fichier des délinquants sexuels et astreint à un suivi socio-judiciaire de six ans quand il aura purgé sa peine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

FSSPX USA: reportage scandale par Eucher (2020-04-23 01:06:45)

Pas de réactions ? par FilsDeMarie (2020-04-23 09:58:36)

Mais c'est très grave!!! par Eudoxie (2020-04-23 10:57:55)

Peu de réactions intéressantes par Justin Petipeu (2020-04-23 13:14:16)

J'ai dû arrêter ma lecture: c'était vraiment immonde par Eudoxie (2020-04-23 11:16:27)

Quelle tristesse... par Fenestri (2020-04-23 11:19:01)

En région parisienne, un prêtre FSSPX a violé et torturé trois femmes par Eudoxie (2020-04-23 11:23:13)

Il me semble que ce sont des histoires anciennes par Donapaleu (2020-04-23 11:35:19)

on se rend compte que la FSSPX a dissimulé des cas d'abus par Eudoxie (2020-04-23 11:44:59)

C'est le cas dans toute l'Eglise... par Pétrarque (2020-04-23 12:48:19)

Oui, et alors? par Eudoxie (2020-04-23 14:34:54)

L'orthodoxie doctrinale par Donapaleu (2020-04-23 15:04:26)

Concernant le cas soulevé par Eudoxie par Gereo (2020-04-23 16:49:22)

Merci pour ces précisions et cette honnêteté de votre part par Eudoxie (2020-04-23 17:02:44)

Alors ? Rien de plus... par Pétrarque (2020-04-23 15:53:14)

Mon bon monsieur, par Bertrand (2020-04-23 17:07:21)

Je ne sais pas... par Pétrarque (2020-04-23 17:30:15)

Il me semble par Bertrand (2020-04-24 13:18:45)

Il faut être lucide. par Eudoxie (2020-04-23 18:07:41)

Arrêtez votre char par Pétrarque (2020-04-24 08:50:41)

[réponse] par Eudoxie (2020-04-24 09:17:26)

On progresse... par Turlure (2020-04-23 14:42:41)

Je n'ai jamais eu, pour ma part, la moindre illusion par Pétrarque (2020-04-23 15:38:25)

Je ne suis pas d'accord avec vous par Raoul (2020-04-23 15:19:31)

Soyez conséquent, cher Raoul par Pétrarque (2020-04-23 15:42:08)

Vous avez évidemment raison... par Rodolphe (2020-04-23 20:34:32)

au fond tout ça rappelle l'affaire Mac Carrick par Eudoxie (2020-04-23 11:50:02)

Prudence. par Fenestri (2020-04-23 12:01:14)

D'accord avec vous par Eudoxie (2020-04-23 12:14:07)

Chère demoiselle Eudoxie par Jean-Paul PARFU (2020-04-23 12:02:36)

Cher Maître par Eudoxie (2020-04-23 12:09:52)

Il y'a obligation à répondre devant la justice, par Donapaleu (2020-04-23 12:15:45)

Il n'y a aucune bonne réaction. par Fenestri (2020-04-23 12:18:32)

Tout-à-fait par Eudoxie (2020-04-23 12:22:06)

Ecrivez à la FSSPX par Mandrier (2020-04-24 00:00:41)

[réponse] par Eudoxie (2020-04-24 08:23:44)

Effectivement par Donapaleu (2020-04-23 12:13:40)

La même chose pour tout le monde. par Eudoxie (2020-04-23 12:17:02)

2010 et 2017 par Turlure (2020-04-23 14:05:13)

Sources ? par Luc de Montalte (2020-04-23 12:05:49)

Car c'est Church Militant qui sort l'information. par Fenestri (2020-04-23 12:08:00)

Source douteuse donc par Luc de Montalte (2020-04-23 12:17:28)

Il s'agit de cas par Jean-Paul PARFU (2020-04-23 12:27:28)

Merci mais par Luc de Montalte (2020-04-23 12:48:57)

Tout n'a pas été jugé. par Eudoxie (2020-04-23 13:49:40)

Pas que ça à faire… par Luc de Montalte (2020-04-23 15:09:42)

Rien ne vous oblige a réagir par Raoul (2020-04-23 15:14:16)

Je demande justement… par Luc de Montalte (2020-04-23 15:20:39)

Si vous jugez par Raoul (2020-04-23 15:26:30)

Blablabla par Luc de Montalte (2020-04-23 15:33:58)

Si être critique vis a vis de la Fsspx par Raoul (2020-04-23 19:52:15)

Un site français par Raoul (2020-04-23 12:30:37)

Histoires anciennes par Germanicus (2020-04-23 12:54:08)

Tout cela est bien triste par Candidus (2020-04-23 15:08:29)

Sur l'abbé Duverger, cela me semble léger par Regnum Galliae (2020-04-23 18:23:35)

Non. Vous avez lu trop vite, les accusations sont graves par Gaspard (2020-04-23 22:46:02)

La morale et les clercs par Jean-Paul PARFU (2020-04-23 17:58:21)

[réponse] par origenius (2020-04-23 19:25:57)

Bien ! par Eucher (2020-04-23 19:58:31)

Intéressant. La fin du modèle tridentin? par Signo (2020-04-23 22:51:20)

Merci par Luc de Montalte (2020-04-23 23:31:11)

D'accord dans l'ensemble... par Eucher (2020-04-23 23:38:13)

Problèmes de chronologie et de terminologie par Peregrinus (2020-04-24 10:38:53)

Merci Peregrinus ! par Jean-Paul PARFU (2020-04-24 12:28:55)

1848 par Peregrinus (2020-04-24 12:56:23)

Précisions et nuances par Signo (2020-04-24 14:50:44)

Réponse cuistre par Peregrinus (2020-04-26 15:47:15)

Rosaire par Candidus (2020-04-26 19:53:34)

Une impression seulement.... par Pol (2020-04-23 20:00:51)

Oui, en fait... par Eudoxie (2020-04-23 22:10:00)

Pardon par Luc de Montalte (2020-04-23 22:20:48)

ça suffit! par Eudoxie (2020-04-23 22:39:58)

Je ne lis pas… par Luc de Montalte (2020-04-23 22:47:08)

Parfait! par Eudoxie (2020-04-23 23:02:23)

J’ignorais… par Luc de Montalte (2020-04-23 23:20:20)

Votre raisonnement est absurde. par Fenestri (2020-04-24 10:23:17)

Même réponse pour vous par Luc de Montalte (2020-04-24 10:34:36)

Paresse intellectuelle ou mauvaise foi ? par Fenestri (2020-04-24 10:58:16)

Mais l'arnaque par Jean-Paul PARFU (2020-04-24 10:56:10)

D'accord avec vous sur le sectarisme par Fenestri (2020-04-24 11:03:38)

La caravanne passe... par Pol (2020-04-23 22:29:10)

Merci de donner vos sources... par Eudoxie (2020-04-23 22:43:17)

Réponse de la FSSPX par Luc de Montalte (2020-04-23 22:43:54)

« We will be releasing detailed responses to every allegation » par Gaspard (2020-04-23 22:57:29)

Bonne analyse! par Eudoxie (2020-04-23 23:03:55)

Mouais par Meneau (2020-04-24 00:40:47)

C'est pas mal comme communiqué par Eudoxie (2020-04-23 22:59:35)

Et moi par Peregrinus (2020-04-24 10:43:53)

Evidemment par André (2020-04-24 13:02:08)

Merci de... par Eucher (2020-04-24 18:06:11)

[réponse] par Eudoxie (2020-04-24 18:20:26)

Oh ! ma chère dame, par Eucher (2020-04-24 20:05:43)

Voir aussi..... par Pol (2020-04-25 11:07:00)

Sans doute "un fruit du Concile" par Signo (2020-04-23 23:09:31)