 |
ça changerait quoi ? par Pensassa 2014-05-04 08:28:35 |
|
Imprimer |
La FSPX a toujours reconnu le pape. Donc la reconnaissance unilatérale a commencé chez eux. Que la Rome conciliaire reconnaisse la FSPX ne serait qu'un retour de politesse en quelque sorte. Quelle importance d'être reconnu par des personnes qui reconnaissent aussi la valeur du protestantisme, de l'islam, du judaïsme, du bouddhisme, j'en passe et des pires...?
ça changerait quoi ? la consécration d'évêques avec l'accord de Rome ? et alors ? Sans Rome les évêques ont été consacrés quand même.
Quelle différence avec la FSSP ? une chapelle traditionaliste parmi d'autres reconnues par Rome.
D'ailleurs où en est-on en termes statistiques (nombre de prêtres, de fidèles revendiqués) entre la FSSP et la FSPX ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Une reconnaissance canonique de la FSSPX sans accord doctrinal ? par Candidus (2014-05-03 23:29:39) Consécrations épiscopales par Mgr Williamson ? par Candidus (2014-05-03 23:59:23) Il avait déjà ordonné des sous-diacres... par Athanase (2014-05-04 01:23:55) Ennemond,reviens parmi les tiens par Mingdi (2014-05-04 00:59:42) Mingdi, comme vous je cherche Ennemond... par Pol (2014-05-04 07:16:55) A Pol par Mingdi (2014-05-04 21:41:51) 1897 pas 1997 par Mingdi (2014-05-04 21:44:24) Merci Mingdi... par Pol (2014-05-05 07:16:29) ardua... par Pol (2014-05-05 07:19:48) Un indice allant dans le sens de ce scénario... par Candidus (2014-05-04 02:00:55) Mais il est vrai aussi que... par Candidus (2014-05-04 02:26:37) Une reconnaissance unilatérale par Alanian (2014-05-04 05:22:03) une "petite église" alors ? par jejomau (2014-05-04 07:42:52) ça changerait quoi ? par Pensassa (2014-05-04 08:28:35) La FSPX reconnaît le pape ? par jejomau (2014-05-04 08:57:21) Sauf qu'il ne s'agir pas de DICI par Donapaleu (2014-05-04 09:37:49) Toujours les mêmex provocations de Candidus par Jean-Paul PARFU (2014-05-04 11:06:45) ils ont toujours nié... par Pensassa (2014-05-04 15:11:40) Je ne vois effectivement pas le problème par Meneau (2014-05-04 18:39:51) Où est le problème ? par Aigle (2014-05-04 18:46:13) Tout à fait d'accord par Vassilissa (2014-05-04 21:02:37) Restons calme par Philippilus (2014-05-04 19:23:58) Mgr Williamson=un gourou? par Clovis (2014-05-05 09:36:52) Si seulement cela pouvait être vrai ! par jl d'André (2014-05-05 10:49:15) Si Rome ne réclame rien par Adso (2014-05-05 11:15:24) La FSSPX par Quaerere Deum (2014-05-05 11:27:31) Puissiez-vous être entendu ! par Athanase (2014-05-05 11:39:17) Sur les problèmes de Candidus par Jean-Paul PARFU (2014-05-05 12:47:40) Au temps du Christ par Jean-Paul PARFU (2014-05-05 13:10:29) Je ne comprends pas votre réaction par Candidus (2014-05-05 14:00:44) Mgr Willamson tente de mettre la zizanie par Jean-Paul PARFU (2014-05-05 15:14:59) "Il tente", dites-vous... par Candidus (2014-05-05 19:05:25) Pardonnez-moi mais par Rémi (2014-05-05 13:45:18) Encore un marronier par Jacques (2014-05-06 10:28:18)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
