 |
De toute façon par Meneau 2013-11-19 21:14:29 |
|
Imprimer |
c'est toujours une condition sine qua non de la sanatio in radice : les époux doivent manifester leur volonté actuelle de vivre dans les liens du mariage.
Cette volonté est manifestée par leur démarche lorsque c'est eux qui sont à l'origine de la demande, et dans le cas de Campos effectivement, où il n'y a pas demande des fidèles, il conviendra donc de manifester extérieurement que cette sanatio est soumise à cette condition.
Néanmoins cette sanatio pour Campos pose d'autres questions. Comment peut-on prononcer une sanatio qui dépende du statut présent ou futur d'un prêtre qui n'était pas idoine par le passé pour célébrer le mariage ? Normalement la sanatio n'est prononcée que sous la seule juridiction du tribunal ou de la commission qui la prononce ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Rote romaine et validité des mariages FSSPX par Candidus (2013-11-19 09:30:12) Merci de ces informations par Nemo (2013-11-19 09:52:51) Sanatio par Meneau (2013-11-19 09:54:47) Dans ce cas... par Nemo (2013-11-19 10:05:21) Bourgogne par Mingdi (2013-11-19 11:10:41) Je trouve ça très bien au contraire ! par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 11:51:09) Je trouve ça aussi très bien... par Etienne (2013-11-19 12:14:18) Moi aussi par Mingdi (2013-11-19 13:10:40) Moi aussi par Castille (2013-11-19 16:03:43) Ca se discute à mon avis par Meneau (2013-11-19 09:59:53) Tout est donc parfait, que personne ne se trouble! par Johanis (2013-11-19 12:55:17) Exactement ! par Meneau (2013-11-19 13:27:22) En effet Johanis ! par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 14:09:55) (Re)lire St Thomas par Johanis (2013-11-19 14:37:59) Et la crise de l'Eglise Johanis ? par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 15:43:10) "veuille au moins faire ce que fait l'Eglise" par Johanis (2013-11-19 16:08:29) A fond dans le subjectivisme par Johanis (2013-11-19 16:18:34) C'est *votre* subjectivisme par Meneau (2013-11-19 17:46:07) Le canon 1116 et l'analogie de l'île déserte par Candidus (2013-11-19 19:25:29) Reste à savoir par Meneau (2013-11-19 19:42:14) Et aussi par Meneau (2013-11-19 19:45:14) Années 70-80 par Candidus (2013-11-19 20:08:38) Cas du mariage de Jean Madiran par Candidus (2013-11-19 20:46:30) La quête du vieux curé tradi... par John DALY (2013-11-19 22:03:59) Je ne suis pas sûr de bien vous suivre par Candidus (2013-11-20 14:27:33) "...vous devez simplement chercher un autre curé pourvu de la juridiction. [...] par John DALY (2013-11-20 15:37:32) Je ne défendrai pas le sujet par Meneau (2013-11-20 18:15:55) Je ne le conteste pas, cher Meneau par John DALY (2013-11-20 18:57:58) Pas tout à fait exact... par BdM (2013-11-20 16:12:16) Illicite / Invalide par Meneau (2013-11-20 18:19:22) [réponse] par Johanis (2013-11-19 22:09:44) Merci par Meneau (2013-11-19 23:18:55) J'ajoute que par Meneau (2013-11-19 18:06:00) Vous ne pouvez pas invoquer la bonne foi du couple par Candidus (2013-11-19 19:07:22) [réponse] par Meneau (2013-11-19 19:40:27) "Ami du Clergé" et canon 1116 par Candidus (2013-11-19 20:15:21) Mariages de certains fidèles Ecclesia Dei par Ennemond (2013-11-19 10:17:28) Invalidation rétroactive ??? par Johanis (2013-11-19 13:00:42) J'ai du mal m'exprimer par Ennemond (2013-11-19 20:45:26) Une situation très différente avant et après 1988 par Johanis (2013-11-19 21:25:01) Avant et après 1988, la situation était la même par Ennemond (2013-11-19 21:35:11) Dont acte par Johanis (2013-11-19 22:44:29) Et que pensez-vous Johanis par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 21:59:05) Théologie et grâces mystiques ? par Johanis (2013-11-19 22:23:17) Les apparitions de San Damiano ne sont pas reconnues par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 22:34:46) M'avez-vous lu ? par Johanis (2013-11-19 22:49:59) Il me semble Johanis par Jean-Paul PARFU (2013-11-19 22:55:59) sortir du brouillard... par Johanis (2013-11-20 00:27:12) Mais! par Miserere (2013-11-19 13:01:17) Si par Jacques (2013-11-19 19:56:34) La présence du prêtre comme témoin officiel. par Steve (2013-11-20 21:56:12) Baptême après ondoiement par Sic transit (2013-11-20 23:45:58) Oui quoique, cependant, tout de même et malgré tout,.... par ptk (2013-11-19 18:30:53) Et la suspense du prêtre ? par Johanis (2013-11-19 13:21:00) Oui mais! par Miserere (2013-11-19 13:32:24) Je croyais ... par Johanis (2013-11-19 13:37:55) Pour cela! par Miserere (2013-11-19 13:40:49) Je croyais aussi par Meneau (2013-11-19 15:36:53) Bretelles et ceinture par Nemo (2013-11-19 15:43:10) Effectivement par Meneau (2013-11-19 18:16:12) "in dubio standum est pro valore matrimonii" par John DALY (2013-11-19 22:05:30) Ah oui par Meneau (2013-11-19 22:16:56) demande d'éclaircissement par Rodolphe (2013-11-19 15:16:39) Ma source par Candidus (2013-11-19 18:54:32) Ce qui est certain par Jacques (2013-11-19 20:23:37) Sanatio dans le diocèse de Campos par Candidus (2013-11-19 20:38:14) De toute façon par Meneau (2013-11-19 21:14:29) Erreur par John DALY (2013-11-19 21:56:37) Oulah ! par Meneau (2013-11-19 22:13:12) Nécessaire formation canonique et théologique par Johanis (2013-11-19 23:28:03) Dommage par Jacques (2013-11-20 00:10:44) merci par marie-joseph (2013-11-20 09:20:55) Droit canon par Cath...o (2013-11-20 10:02:31)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
