Avant Monsieur l'abbé de Tanouarn, à ce problème...même s'il a les moyens intellectuels et les connaissances, nécessaires pour développer ce thème.
Mgr Lefebvre lui même en signant tous les textes du concile, n'en aurait-il pas fait la réception?

Monseigneur Lefebvre a fondé son oeuvre dans cet esprit, ce qui permet aujourd'hui à cetains qui ont tout reçu de lui d'avoir cette attitude, et à d'autres de dire que seul deux ou trois pour cent des textes posent des interrogations...Il n'y pas eu de théologien, qui dans la tradition à ce jour furent capable de résoudre le problèmes.

Ils ont constaté des dérives, ont donc évoqué la possibilité que ces dérives proviennent du Magistère...

Mais ces dérives sont elles du Magistère ou de sa mauvaise interprétation, là il n'y a aucune réponse théologique à ce jour.
D'ou la supplique de Mgr Gherardini.

Ensuite les problèmes que connut l'oeuvre de Mgr Lefebvre sont dues à une opposition farouche des modernistes, et à l'erreur dans laquelle il fut conduit...Celle des sacres sans mandat pontifical, et la levée de l'excommunication des évêques en dit long, surtout quand elle fut promulguée par Le pape Benoit XVI.

Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !