Le Forum Catholique

à savoir "Humanae Vitae" a été radicalement et très officiellement contesté par la grande majorité des grandes CEF (Allemagne- Etats Unis et France)à l'exception notable de l'Espagne et sans que cela ne donne lieu à conséquences.

C'était on ne peut mieux ratifier ce caractère "pastoral" sur un dossier pratico-pratique qui était essentiel, fondamental dans le processus de sécularisation en cours des catholiques.

Voir l'intéressant historique de ce document (abordé sous l'angle de la contraception et dans le style de la maison) :
sel de la terre

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Vers Vatican III ? (Jean Madiran) par Bernard Joustrate (2011-12-28 13:25:36)

Merci Madiran! par Bertrand Decaillet (2011-12-28 14:04:36)

le 1er acte "d'autorité" après Vatican II par S A Benengeli (2011-12-28 15:09:41)

oui par jejomau (2011-12-28 15:29:27)

Qu'est-ce qu'un argument ... par Ion (2011-12-28 17:11:08)

Toto, c'est logique, puisque c'est tautologique ! par Vulpus (2011-12-29 08:48:08)

En appliquant le même raisonnement par Anton (2011-12-29 01:55:19)

C'est Madiran qui est en l'occurence pathétique par Ion (2011-12-28 16:56:58)

ah, là par jejomau (2011-12-28 17:14:52)

La liberté par Anton (2011-12-29 02:52:22)

l'intention est une chose par jejomau (2011-12-29 08:49:28)

Justement puisque l'on par Anton (2011-12-29 13:17:49)

eh bien non justement par jejomau (2011-12-29 13:57:05)

Je maintiens par Anton (2011-12-29 14:01:25)

le regard acéré de Madiran. par Theonas (2011-12-28 19:46:46)

que dit le droit canon ? par Aigle (2011-12-28 20:21:38)

Vous êtes un peu trop légaliste... par Michel (2011-12-28 22:40:04)

Le fait de poser des questions par Anton (2011-12-29 02:24:42)

C'est surprenant comme analyse. par Anton (2011-12-29 01:43:45)

réception ou acceptation du Concile ? par jejomau (2011-12-29 08:30:22)

D'autres ont répondu par Anton (2011-12-29 13:31:49)

L'homélie de Benoît XVI, le 8 décembre 1965 par Scrutator Sapientiæ (2011-12-29 13:35:24)

En ce qui me concerne par Anton (2011-12-29 13:46:35)

Je suis plutôt d'accord, sauf sur la notion de soumission. par Scrutator Sapientiæ (2011-12-29 14:34:14)

2005 par Aigle (2011-12-29 14:14:08)

Un Concile d'autant moins infaillible qu'il est plus falsifiable. par Scrutator Sapientiæ (2011-12-29 09:36:27)

Je rebondis juste sur votre titre par Anton (2011-12-29 13:36:48)

Ce que j'ai essayé de rappeler tient en ceci. par Scrutator Sapientiæ (2011-12-29 14:07:17)

bien vu par Aigle (2011-12-29 14:18:36)

Pourquoi le Concile.. et pourquoi le "trouble" par jejomau (2011-12-29 15:13:13)

Le message du 20/10/1962 déforme quelque peu l'intention de Jean XXIII. par Scrutator Sapientiæ (2011-12-29 16:04:52)

merci pour ce texte par jejomau (2011-12-29 16:22:54)

priez beaucoup pour nos frères chrétiens serbes par jejomau (2011-12-29 16:43:09)