Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Très bonne synthèse
par Aigle 2011-11-27 14:00:15
Imprimer Imprimer

Merci beaucoup cher Luc Perrin pour votre présentation synthétique et félicitations pour votre connaissance des cheminements souterrains de certaines idées. merci de tolérer les approximations de mon vocabulaire.

Je reviens sur deux points qui me semblent sous-estimés : le modernisme de 1903 n'est pas une hérésie "de gauche" mais plutôt d'esprit libéral à la base comme vous le dites vous-même. Le "progressisme" français des années post conciliaires me semble être né (ou du moins s'être développé) dans un cadre antilibéral et j'ajoute non seulement dans le contexte "action catholique" (encouragée par Rome et l'épiscopat dès 1930)ou "post-modernisme" mais aussi (et surtout ?) dans le cadre de la guerre d'Algérie. Et là le refus de la torture (dès 1955 ou 56) dérive vers l'antimilitarisme et l'anticolonialisme qui conduisent à leur tour à rejeter une posture eclesiastique vue comme trop liée aux pouvoirs traditionnels (qui à confondre noblesse et bourgeoisie, monarchisme et gaullisme dans les raccourcis abusifs). On le voit bien chez les scouts de France ou dans les associations étudiantes.

Je reviens à ma marotte : il y a probablement une spécificité française dans cet acharnement anti-traditionnaliste de la part de la "gauche" catholique qui s'explique selon moi par les choix maladroits faits au XIXè siècle (et aussi au XXè). L'expérience a montré que TOUS le combats réactionnaires ont échoué en France (le légitimisme, le refus de la séparation, l'action française, Vichy, l'Algérie française...).

A contrario, l'Eglise italienne (qui a refusé la monarchie de 1870 et s'entendait plutôt mal avec Mussolini) est restée plus solide. De même en Allemagne de 1871 à 1945.

Je pense d'ailleurs que Jean XXIII (ancien nonce à Paris) et Paul VI (grand lecteur des auteurs français) étaient trop obsédés par les problèmes parisiens...S'ils avaient plus regardé les expériences italiennes, allemandes ou américaines, peut-être auraient ils été plus prudents et moins radicaux dans leurs choix ??

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 les progressistes ou les modernistes : une cinquième colonne dans l'Eglise par jejomau  (2011-11-25 22:34:06)
      Il faudrait ajouter... par Paterculus  (2011-11-25 22:42:44)
          Ils détruisent d'autant plus.... par Caius  (2011-11-26 08:33:50)
              Indigence intellectuelle par 8Charly  (2011-11-26 10:32:00)
                  Il par Castille  (2011-11-26 10:59:48)
                      Appronfondissement par 8Charly  (2011-11-26 11:38:34)
                          Les modernistes ont conçu un savoir ou conquis le pouvoir ? par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-26 12:40:35)
                          mais non 8Charly par Luc Perrin  (2011-11-26 12:56:16)
                  c'est le modernisme qui est intellectuellement débile par jejomau  (2011-11-26 13:15:47)
                      Intellectuellement débile et intellectuellement suiviste. par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-26 19:05:52)
                  Les causes de notre relative indigence intellectuelle. par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-27 14:19:07)
      N'est il pas tout aussi grave par Anton  (2011-11-26 13:02:11)
      actualité du débat par Aigle  (2011-11-26 14:12:48)
          actualité brûlante au contraire par Luc Perrin  (2011-11-26 15:05:47)
              Merci ... mais par Aigle  (2011-11-26 16:42:45)
                  je pense aussi que ca va plus loin par jejomau  (2011-11-26 17:24:02)
                      Pas les plus intelligents, mais très bien organisés. par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-27 16:13:02)
                  je ne suis pas d'accord avec par Luc Perrin  (2011-11-26 17:44:27)
                      Bravo cher Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2011-11-26 18:43:17)
                      merci par Aigle  (2011-11-26 18:49:30)
                          Vous mélangez, Aigle, l'essentiel et l'accidentel ! par Jean-Paul PARFU  (2011-11-27 09:53:26)
                              peut-être par Aigle  (2011-11-27 10:09:54)
                                  un problème de mots employés par Luc Perrin  (2011-11-27 12:37:21)
                                      Très bonne synthèse par Aigle  (2011-11-27 14:00:15)
                                      Modernisme < > Progressisme - Continuité du modernisme. par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-27 16:40:32)
                                          oui bien sûr ce sont 2 personnages par Luc Perrin  (2011-11-27 18:44:36)
          Le lien entre ces thèses et l'enseignement du Concile et des papes. par Scrutator Sapientiæ  (2011-11-27 15:27:47)


82 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]