Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas besoin d’apostolicité
par Signo 2026-07-26 20:38:36
Imprimer Imprimer

Pour conférer des sacrements et des ordinations valides dans un contexte d’urgence.

Avoir reçu une consécration épiscopale valide suffit. Et c’est le cas.

Personne ne dit que les évêques consacrés illégalement en 1977, 1988 et 2026 sont des évêques normaux. Personne ne dit qu’ils exercent la plénitude de l’épiscopat catholique. Personne ne dit qu’ils appartiennent au collège des évêques de l’Eglise universelle.

Au risque de me répéter:

les évêques issus de ces sacres illicites (1977, 1988 et 2026) ne seront pas des évêques exerçant la plénitude de l’épiscopat catholique. Ce sont des évêques a minima, des évêques d’urgence, des « roues de secours ». Une roue de secours permet en cas de crevaison de gagner le garage le plus proche, elle ne permet pas de rouler de manière permanente sur des centaines de kilomètres. Donc les évêques ainsi sacrés ont vocation à être intégrés au collège épiscopal par le pape et à recevoir une mission canonica pour devenir réellement des « évêques catholiques ».



En attendant cette réintégration dans le collège épiscopal, il est logique qu’ils remplissent leur apostolat d’urgence: conférer des sacrements et ordinations, permettant ainsi à la liturgie traditionnelle de l’Eglise latine de survivre, et demeurer à disposition comme nourriture spirituelle consistante pour les générations actuelles et de demain. Et ce jusqu’à ce que les autorités abandonnent leur funeste projet et donnent les garanties suffisantes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 FSSPX : faut-il salir un Confesseur de la foi pour se justifier ? par Ludwik  (2026-07-26 13:19:05)
      Question par Chouan  (2026-07-26 14:15:43)
          Non, jamais et ce jusqu'en 1996 par Ludwik  (2026-07-26 14:27:07)
      Il me semble que vous confondez deux plans distincts dans l'article publié par  [...] par lumineux  (2026-07-26 14:38:22)
          Dite moi, votre pseudonyme, par Ludwik  (2026-07-26 16:33:36)
              Signo a très bien répondu sur le sujet ! par lumineux  (2026-07-26 17:44:11)
                  L'apostolicité par Ludwik  (2026-07-26 17:55:39)
                      l'apostolicité n'est pas un élément de contexte par lumineux  (2026-07-26 18:05:07)
                          Visiblement par Ludwik  (2026-07-26 18:11:00)
                              En quoi ? par Meneau  (2026-07-26 19:23:48)
                                  Voici par Ludwik  (2026-07-26 19:55:42)
                                      Sauf que... par Meneau  (2026-07-26 20:14:16)
                                  De maniére moins elliptique par Ludwik  (2026-07-26 20:06:43)
                                      Encore une fois par Meneau  (2026-07-26 20:34:48)
                                      l'apostolicité ne se résume pas à l'intégration administrative par lumineux  (2026-07-26 21:44:15)
                                          L'accord implicite du pape par lumineux  (2026-07-26 21:53:26)
                                              Prétendre par Ludwik  (2026-07-27 05:11:16)
                                                  La loi divine et le but de la Papauté (le salut des âmes) exigent que les sacr [...] par lumineux  (2026-07-27 08:03:05)
                                                      [réponse] par Réginald  (2026-07-27 10:03:42)
                                                           Vous réduisez la suppléance de l'Église par lumineux  (2026-07-27 10:26:20)
                                                              Suppléance de l'Eglise et état de nécessité : double objection par Gaudium  (2026-07-27 14:44:38)
                                                                  Quelques réponses par Signo  (2026-07-27 15:42:00)
                                              [réponse] par Réginald  (2026-07-27 10:08:46)
                                                   Votre analogie suppose que le Pape est le propriétaire de la maison. par lumineux  (2026-07-27 10:39:57)
                                                      [réponse] par Réginald  (2026-07-27 16:09:40)
                          Attention par Signo  (2026-07-27 00:19:48)
                      Pas besoin d’apostolicité par Signo  (2026-07-26 20:38:36)
                          Pas d'accord ! par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 21:16:31)
                              Non par Signo  (2026-07-27 00:00:28)
                                  A moins par Jean-Paul PARFU  (2026-07-27 03:20:12)
                                  Ecclesiavacantisme ???? par Cléopas  (2026-07-27 15:08:37)
                                      Ecclesiaprivationistes par Cléopas  (2026-07-27 15:13:12)
                                          oups par Cléopas  (2026-07-27 15:15:17)
          Vous confondez démonstration et avis personnel par Vincent F  (2026-07-26 17:18:33)
      Oui mais par Signo  (2026-07-26 14:49:44)
          Par rapport à votre post scriptum par Ludwik  (2026-07-26 16:39:34)
              [réponse] par Signo  (2026-07-27 09:27:21)
          Merci beaucoup Signo par Chouan  (2026-07-26 17:43:20)
              J'ajoute par Chouan  (2026-07-26 19:32:13)
      La FSSPX vous lit Ludwik par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 15:42:59)
          Vous y êtes presque par Ludwik  (2026-07-26 15:58:08)
      Le cas de Mgr Korec par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 15:57:05)
      Il faut grandir Ludwik par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 17:49:52)
          Je vous retourne par Ludwik  (2026-07-26 18:05:19)
              Vos protestations par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 18:46:54)
                  Et pourtant... par Ludwik  (2026-07-26 19:56:59)
                      Vous êtes par Jean-Paul PARFU  (2026-07-26 20:30:00)
                          Nous voilà deux par Ludwik  (2026-07-26 20:40:36)
              Comparaison spécieuse par Regnum Galliae  (2026-07-29 14:04:47)
                  Si je ne peux même plus me disputer par Ludwik  (2026-07-29 17:04:06)


92 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]