Le Forum Catholique

... l'excommunication, en la situation, n'est pas prononcée (positivement) par l'autorité, mais uniquement constatée. Autrement dit l'autorité se contente de constater une excommunication latae sententiae, par défaut de sentence, sans précisément la prononcer.

Or ce "constat" est erronné, en la situation (et curieusement empressé), puisque le Droit Canon précise que lorsque le contrevenant agit en invocant un état de nécessité, "même subjectivement" (même s'il se trompe - cf. c. 1324 §1, n° 5 et 1324 §3) ladite peine latae sententiae (allant de soi) "n'est pas encourue".

En l'état, il n'y a pas d'excommunication,
ni prononcée, ni "latae sententiae".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

FSSPX : invalidité du sacrement de pénitence ?? par Maneguen (2026-07-04 16:48:41)

valide oui et non par jejomau (2026-07-04 16:59:35)

Et pourtant par Donapaleu (2026-07-04 19:30:37)

la raison est simple par jejomau (2026-07-04 19:48:47)

Rome dit que les confessions de la FSSPX sont désormais invalides par Maneguen (2026-07-04 20:14:56)

Il ne suffit pas d'être évêque ... par Rémi (2026-07-04 20:33:15)

CNEWS l'a noté par Maneguen (2026-07-04 20:45:18)

Je vois ... par Rémi (2026-07-04 21:04:04)

Le point N°3 par Maneguen (2026-07-04 21:14:36)

[réponse] par jejomau (2026-07-04 21:52:44)

Question ouverte... par Herne (2026-07-04 22:06:53)

En cas de danger de mort par Rémi (2026-07-04 17:02:25)

C'est du n'importe quoi canonique par Candidus (2026-07-04 20:39:41)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 21:15:25)

Cest parfaitement cohérent par Gaudium (2026-07-04 21:30:49)

Merci c'est très clair par Maneguen (2026-07-04 22:16:12)

Sauf que ... par Bertrand Decaillet (2026-07-04 22:49:40)

un peu facile par Réginald (2026-07-05 10:13:16)

Imputabilité par Candidus (2026-07-05 11:28:54)

de l'imputabilité au tutiorisme par Réginald (2026-07-05 13:40:55)

Époque exceptionnelle par Candidus (2026-07-05 13:57:24)

L'état de nécessité suppose une certaine ecclésiologie par Réginald (2026-07-05 16:14:29)

Passionant. par Rémi (2026-07-05 17:29:41)

Tout à fait par Gaudium (2026-07-05 14:13:21)

Une révocation implicite en raison d’une disposition difficilement conciliabl [...] par Athanase (2026-07-04 22:19:25)

Oui par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 22:23:19)