Si j'affirme que le Christ et vrai Dieu sans jamais dire qu'il est aussi vrai homme, mais sans non plus le nier, ou inversement, je ne dis rien de faux mais je présente la vérité de manière incomplète et partielle, ce qui risque de mener à l'erreur.

C'est la même impression que j'ai eue ici, à plusieurs paragraphes.

Exemple :

"Il n’existe qu’une seule foi et une seule Église par lesquelles nous puissions être sauvés. Hors de l’Église catholique romaine, et sans la profession de la foi qu’elle a toujours enseignée, il n’y a ni salut ni rémission des péchés".

Là où le catéchisme de l'Eglise catholique énonce :

""Hors de l’Église point de salut"

Comment faut-il entendre cette affirmation souvent répétée par les Pères de l’Église ? Formulée de façon positive, elle signifie que tout salut vient du Christ-Tête par l’Église qui est son Corps :

(...) Ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés.

(...) Ceux qui, sans faute de leur part, ignorent l’Évangile du Christ et son Église, mais cherchent pourtant Dieu d’un cœur sincère et s’efforcent, sous l’influence de sa grâce, d’agir de façon à accomplir sa volonté telle que leur conscience la leur révèle et la leur dicte, ceux-là peuvent arriver au salut éternel."

Pourquoi ignorer (ou refuser ?) ce deuxième point ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !