Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Une profession de foi ou un texte de démarcation ?
par Réginald 2026-05-14 21:09:41
Imprimer Imprimer

Réaction à chaud. Cette déclaration me donne l’impression d’une profession de foi rédigée moins comme une exposition sereine de la foi catholique que comme un texte de démarcation. Le problème n’est pas tant ce qu’elle affirme — une grande partie du contenu est parfaitement catholique — que certaines formulations qui semblent simplifier des questions sur lesquelles le magistère a apporté des distinctions importantes.
Deux exemples me frappent :

« Il n’existe qu’une seule foi et une seule Église par lesquelles nous puissions être sauvés. Hors de l’Église catholique romaine, et sans la profession de la foi qu’elle a toujours enseignée, il n’y a ni salut ni rémission des péchés. Par conséquent, tout homme doit être membre de l’Église catholique pour sauver son âme, et il n’existe qu’un seul baptême comme moyen d’y être incorporé.»

L’adage « Hors de l’Église point de salut » est évidemment catholique. Mais pourquoi les précisions apportées par le magistère sur l’appartenance in voto ou l’ignorance invincible sont-elles absentes ? En voulant exclure tout risque de relativisme œcuménique, cette formulation donne l’impression de revenir à une compréhension très restrictive que Pie XII avait précisément cherché à clarifier dans sa lettre à l’archevêque de Boston.

Et encore :
« La chrétienté n’est pas un simple phénomène historique, mais le seul ordre voulu par Dieu entre les hommes. »

Ici aussi une distinction semble disparaître : Dieu veut-il une fin , l’ordination des sociétés au Christ, ou une forme historique particulière ? Car identifier directement une configuration historique avec la volonté divine est une affirmation qui est loin d’aller de soi.

Une formulation du type :
« Les sociétés humaines sont appelées à reconnaître la royauté du Christ et à s’ordonner selon la loi morale naturelle et évangélique »
eût été plus heureuse.

Une profession de foi est censée clarifier la foi ; ici certaines formulations donnent plutôt l’impression d’une logique de démarcation où les distinctions théologiques deviennent secondaires. Une formulation plus forte n’est pas nécessairement une formulation plus exaxte : l’intensité d’une affirmation ne remplace pas la justesse de la précision.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sacres : dialogue rompu entre la FSSPX et Rome ? par Ptitlu  (2026-05-14 15:00:35)
      Très belle déclaration de la FSSPX ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-14 15:14:56)
      Je ne sais si le dialogue est rompu... par Pétrarque  (2026-05-14 15:42:55)
          Absolument par Capucin  (2026-05-14 19:30:39)moins de 24 heures
      Cette profession de foi est étonnamment polémiste par Jerailu  (2026-05-14 20:19:27)moins de 24 heures
          ? Polémique ? Je pense que vous voulez dire par Luc Perrin  (2026-05-14 22:55:28)moins de 24 heures
      Une profession de foi ou un texte de démarcation ? par Réginald  (2026-05-14 21:09:41)moins de 24 heures
          Oui démarcation est un terme adéquat par Luc Perrin  (2026-05-14 23:09:41)moins de 24 heures
      Peu de reproches à faire à cette déclaration par Candidus  (2026-05-14 21:20:31)moins de 24 heures
          On ne les condamne pas pour ça par Aliocha  (2026-05-15 05:49:32)moins de 24 heures
          Les pouvoirs du Pape sont illimités ? par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 09:35:54)moins de 24 heures
              Là n'est pas la question par Candidus  (2026-05-15 10:06:37)moins de 24 heures
                  Précisément non ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 10:57:22)moins de 24 heures
                      je confirme que les conditions sont bien limitatives au plan historique par Luc Perrin  (2026-05-15 12:42:46)moins de 24 heures
                          En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 13:28:21)moins de 24 heures
                          Le « car » de Pastor Aeternus : finalité théologique ou limitation juridique [...] par Candidus  (2026-05-15 14:12:50)moins de 24 heures
                              Certes Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 15:53:40)moins de 2 heures
                      Quand l’omission du mot « CAR » change le sens de Pastor Aeternus par Candidus  (2026-05-15 14:04:29)moins de 24 heures
                          J'ai placé par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 15:57:12)moins de 2 heures
                          dès lors tout le monde est d'accord par Luc Perrin  (2026-05-15 16:20:56)moins de 2 heures
      Ces paroles fortes trouvent un écho chez Mgr Schneider par Pétrarque  (2026-05-15 09:29:53)moins de 24 heures


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]