Le Forum Catholique

Je me limitais à regretter qu'on utilise une fois de plus ce passage de Pastor Aeternus en lui attribuant un sens qu'il n'a pas : limitatif. Pie IX n'établit pas ici des limites aux pouvoirs du pape, il décrit et proclame sur le mode affirmatif les caractéristiques de l'enseignement du pape lorsqu'il fait usage de son magistère suprême.

Ce contre-sens a été signalé à de multiples reprises, notamment par les sédévacantistes, et pourtant on continue d'utiliser ce passage à mauvais escient.

Vous n'allez pas nous faire une forme de reductio ad Hitlerum en substituant les sédévacs à Hitler tout de même ? Parce que ceux-ci souligneraient avec raison ce contre-sens, il s'en trouverait justifié ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Sacres : dialogue rompu entre la FSSPX et Rome ? par Ptitlu (2026-05-14 15:00:35)

Très belle déclaration de la FSSPX ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-14 15:14:56)

Je ne sais si le dialogue est rompu... par Pétrarque (2026-05-14 15:42:55)

Absolument par Capucin (2026-05-14 19:30:39)

Cette profession de foi est étonnamment polémiste par Jerailu (2026-05-14 20:19:27)

? Polémique ? Je pense que vous voulez dire par Luc Perrin (2026-05-14 22:55:28)

Une profession de foi ou un texte de démarcation ? par Réginald (2026-05-14 21:09:41)

Oui démarcation est un terme adéquat par Luc Perrin (2026-05-14 23:09:41)

j'applaudis ! par Paterculus (2026-05-16 23:39:07)

Peu de reproches à faire à cette déclaration par Candidus (2026-05-14 21:20:31)

On ne les condamne pas pour ça par Aliocha (2026-05-15 05:49:32)

Les pouvoirs du Pape sont illimités ? par Jean-Paul PARFU (2026-05-15 09:35:54)

Là n'est pas la question par Candidus (2026-05-15 10:06:37)

Précisément non ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-15 10:57:22)

je confirme que les conditions sont bien limitatives au plan historique par Luc Perrin (2026-05-15 12:42:46)

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-15 13:28:21)

Le « car » de Pastor Aeternus : finalité théologique ou limitation juridique [...] par Candidus (2026-05-15 14:12:50)

Certes Candidus par Jean-Paul PARFU (2026-05-15 15:53:40)

Quand l’omission du mot « CAR » change le sens de Pastor Aeternus par Candidus (2026-05-15 14:04:29)

J'ai placé par Jean-Paul PARFU (2026-05-15 15:57:12)

dès lors tout le monde est d'accord par Luc Perrin (2026-05-15 16:20:56)

Ces paroles fortes trouvent un écho chez Mgr Schneider par Pétrarque (2026-05-15 09:29:53)

Formulations trop latéralisées par Gaudium (2026-05-16 11:04:18)

Tout simplement par Meneau (2026-05-16 12:43:51)

La position catholique : tenir ensemble les vérités complémentaires par Réginald (2026-05-16 16:59:21)

A propos d'une profession de foi par Bibracte (2026-05-17 14:35:55)

fan je suis par Ludwik (2026-05-17 15:48:55)

Ainsi que le relevait SS Benoît XVI par ptk (2026-05-17 23:13:32)

Fort bien dit ! par Pétrarque (2026-05-17 15:50:35)

Comparaison n'est pas raison ! par Jean-Paul PARFU (2026-05-17 16:13:58)