Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les pouvoirs du Pape sont illimités ?
par Jean-Paul PARFU 2026-05-15 09:35:54
Imprimer Imprimer

Cher Candidus, je crois que vous vous égarez, de surcroît en donnant raison aux Sédévacantistes sur ce point.

Le point numéro 4 de "Pastor Aeternus" (concile Vatican 1, 1870), c'est, je vous le rappelle, la proclamation du dogme de l'infaillibilité pontificale.

En réalité, je vous le rappelle aussi, c'est même le dogme de l'infaillibilité de l'Eglise, car c'est l'énumération des conditions qui permettent au Pape d'être la voix de l'Eglise infaillible lorsqu'il proclame un dogme.

Or, ce texte pose des conditions limitatives et cumulatives.

La constitution "Pastor Aeternus", dans son chapitre 4, définit, en effet, l'infaillibilité pontificale comme suit :

1) "Le Pontife romain,

2) lorsqu'il parle ex cathedra, (c'est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens),

3) il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique,

4) qu'une doctrine, sur la foi ou les mœurs, doit être tenue par toute l'Église,

jouit, par l'assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité ...".

Encore une fois :

Les Sédévacantistes auxquels vous vous ralliez sur ce point confondent à dessein le Magistère extraordinaire (celui défini par "Pastor Aeternus" donc), avec le Magistère Ordinaire Universel qui peut être défini comme "ce qui a toujours été cru dans l'Eglise, partout et par tous" (St Vincent de Lérins, Commonitorium, rédigé vers 434).

Ainsi, lorsque le Pape Jean-Paul II affirme, dans "Ordinatio sacerdotalis" du 22 mai 1994, que les femmes ne peuvent accéder au sacerdoce, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF), a précisé, le 29 octobre 1995, que le caractère infaillible de cette déclaration repose sur le Magistère universel ordinaire de l’Eglise !

Le Pape n'a pas tout pouvoir. Le Pape est soumis à l'ordre naturel (l'ordre de la Création : lois mathématiques, physiques, chimiques, biologiques, loi morale naturelle ...) et à l'ordre surnaturel (l'ordre de la Rédemption : Ecriture, Tradition, rites liturgiques apostoliques ...).

"L'Église est le Corps mystique du Christ, elle n'est pas le corps mystique du Pape".

"Le Pape est le vicaire du Christ, il n'est pas son successeur".

(Cardinal Journet)

La conséquence de "l'infaillibilisme", est le sédévacantisme quand le pape n'est pas à la hauteur ;

Ou, selon Roberto de Mattei, une « papolatrie », qui voit dans le pape non le Vicaire du Christ sur Terre, dont le devoir est de transmettre la doctrine qu’il a reçue intègre et pure, mais un successeur du Christ qui perfectionne la doctrine de ses prédécesseurs, en l’adaptant aux changements du monde. La doctrine de l’Evangile est en perpétuelle évolution, parce qu’elle coïncide avec le magistère du Pontife régnant.

On substitue alors au magistère pérenne le magistère « vivant », exprimé par un enseignement pastoral, qui chaque jour se transforme et dont la "regula fidei" réside dans le sujet de l’autorité et non plus dans l’objet de la vérité transmise...".

On a expliqué tout cela sur le Forum à de nombreuses reprises.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sacres : dialogue rompu entre la FSSPX et Rome ? par Ptitlu  (2026-05-14 15:00:35)
      Très belle déclaration de la FSSPX ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-14 15:14:56)
      Je ne sais si le dialogue est rompu... par Pétrarque  (2026-05-14 15:42:55)
          Absolument par Capucin  (2026-05-14 19:30:39)moins de 24 heures
      Cette profession de foi est étonnamment polémiste par Jerailu  (2026-05-14 20:19:27)moins de 24 heures
          ? Polémique ? Je pense que vous voulez dire par Luc Perrin  (2026-05-14 22:55:28)moins de 24 heures
      Une profession de foi ou un texte de démarcation ? par Réginald  (2026-05-14 21:09:41)moins de 24 heures
          Oui démarcation est un terme adéquat par Luc Perrin  (2026-05-14 23:09:41)moins de 24 heures
      Peu de reproches à faire à cette déclaration par Candidus  (2026-05-14 21:20:31)moins de 24 heures
          On ne les condamne pas pour ça par Aliocha  (2026-05-15 05:49:32)moins de 24 heures
          Les pouvoirs du Pape sont illimités ? par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 09:35:54)moins de 24 heures
              Là n'est pas la question par Candidus  (2026-05-15 10:06:37)moins de 24 heures
                  Précisément non ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 10:57:22)moins de 24 heures
                      je confirme que les conditions sont bien limitatives au plan historique par Luc Perrin  (2026-05-15 12:42:46)moins de 24 heures
                          En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 13:28:21)moins de 24 heures
                          Le « car » de Pastor Aeternus : finalité théologique ou limitation juridique [...] par Candidus  (2026-05-15 14:12:50)moins de 24 heures
                              Certes Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 15:53:40)moins de 2 heures
                      Quand l’omission du mot « CAR » change le sens de Pastor Aeternus par Candidus  (2026-05-15 14:04:29)moins de 24 heures
                          J'ai placé par Jean-Paul PARFU  (2026-05-15 15:57:12)moins de 2 heures
                          dès lors tout le monde est d'accord par Luc Perrin  (2026-05-15 16:20:56)moins de 2 heures
      Ces paroles fortes trouvent un écho chez Mgr Schneider par Pétrarque  (2026-05-15 09:29:53)moins de 24 heures


144 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]