Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Effectivement
par Signo 2026-03-05 17:39:29
Imprimer Imprimer

Vous avez raison, sacrer sans mandat et sacrer contre la volonté explicite du pape sont deux choses différentes. Il faut distinguer finement, au risque de justifier l’injustifiable.

Le deuxième point est plus complexe. Certes, il n’est pas permis de faire le mal en espérant qu’il en résulte un plus grand bien. Mais la véritable question est : est-ce que la FSSPX, dans la situation dans laquelle elle est concrètement placée, a le choix ?
Car l’alternative ne consiste pas à choisir entre un bien (s’abstenir des sacres) et un mal (sacrer contre la volonté de Rome). L’alternative crucifiante dans laquelle elle est enfermée, c’est entre deux actions mauvaises : un mal définitif et irrémédiable, consistant à s’abstenir des sacres, et donc a terme disparaitre (et peut-être entrainer l’extinction progressive complète de la liturgie traditionnelle dans toute l’Eglise, si le projet de TC se poursuit), ou bien un mal gravissime, mais pas irrémédiable : sacrer quand même, et donc s’enfoncer un peu plus dans le schisme, mais un schisme qui n’est pas nécessairement définitif.

Par conséquent, au-delà de la question de « justifier » ou « pas justifier », les sacres sont inévitables. Il faut espérer que quand ils auront eu lieu, le dialogue entre Rome et Menzingen reprenne, et, la FSSPX n’ayant cette fois plus le couteau sous la gorge et étant tranquille pour 40 ans, que l’on parvienne à une régularisation satisfaisante.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Jeu des 7 différences (sacres FSSPX) par Ptitlu  (2026-03-04 08:34:39)
      C'est une marotte chez ces braves gens... par Pétrarque  (2026-03-04 09:00:57)
          C'est une marotte chez ces braves gens... par DumVolviturOrbis  (2026-03-04 17:50:58)
              La plupart de vos messages... par Pétrarque  (2026-03-04 20:42:53)
      Le vinyle reviens à la mode par Adso  (2026-03-04 18:34:53)
      Ce qui me frappe par Signo  (2026-03-04 20:35:52)
          Deux confusions dans le débat sur les consécrations annoncées par Candidus  (2026-03-05 05:05:08)
              À une différence près, cher Candidus... par Pétrarque  (2026-03-05 06:57:45)
              Aucune confusion ! par Jean-Paul PARFU  (2026-03-05 07:21:51)
              Un aspect sur lequel Madiran a bien insisté par Ennemond  (2026-03-05 09:28:14)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2026-03-05 19:47:44)
              Effectivement par Signo  (2026-03-05 17:39:29)
                  On pourrait vous répondre... par Candidus  (2026-03-05 18:45:33)
                      Le problème par Signo  (2026-03-05 19:59:22)
          L’argument confond deux choses différentes par Réginald  (2026-03-05 07:55:27)
              Donc on est bien d'accord par Signo  (2026-03-05 16:33:48)
      Sans les sacres de 1988, que resterait-il aujourd’hui ? par lumineux  (2026-03-05 08:52:14)
          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 09:27:12)
              Rome temporisait en attendant la mort de Mgr Lefebvre. par lumineux  (2026-03-05 09:42:26)
                  [réponse] par Réginald  (2026-03-05 09:53:00)
                      Rome cherchait à temporiser. En témoigne cette conversation .... par lumineux  (2026-03-05 10:06:23)
                          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:10:10)
                              Sur l'état de nécessité par Regnum Galliae  (2026-03-05 10:23:16)
                                  [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:33:43)
                                      [réponse] par Regnum Galliae  (2026-03-05 10:57:58)
                                          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 11:08:55)
                                              [réponse] par Regnum Galliae  (2026-03-05 11:38:36)
                                                  [réponse] par Réginald  (2026-03-05 12:00:36)
                                              Précisément par Signo  (2026-03-05 17:12:51)
                      Etrange .... par lumineux  (2026-03-05 10:40:33)
                          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:44:26)
              Rome aurait pu appliquer ce protocole par Ennemond  (2026-03-05 09:48:40)
                  [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:26:34)
                      Dans quel contexte ! par lumineux  (2026-03-05 10:48:34)
                          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:50:55)
                              On ne conteste pas la validité mais... par lumineux  (2026-03-05 12:27:45)
                      Pas tout à fait par Regnum Galliae  (2026-03-05 10:49:16)
                          [réponse] par Réginald  (2026-03-05 10:56:52)
                              Non par Regnum Galliae  (2026-03-05 11:00:46)
                                  [réponse] par Réginald  (2026-03-05 11:27:50)
                                      Bien d'accord par Regnum Galliae  (2026-03-05 11:31:36)
                                          Oui, la situation est fragile par Réginald  (2026-03-05 11:37:34)
                                      A noter par Signo  (2026-03-06 10:41:01)
                      On ne doit pas vivre dans le même monde par Ennemond  (2026-03-05 12:24:52)


104 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]