 |
Ah d'accord par Meneau 2026-02-04 20:02:01 |
|
Imprimer |
Je vous avais mal compris, désolé.
Par
Mais il me semble que le primat universel de juridiction du Pape, s'il a été affirmé, n'a pas été infailliblement défini par le Concile Vatican I.
, vous vouliez dire que la primauté avait déjà été définie infailliblement bien avant Vatican I. D'accord.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Mgr Eleganti - Pour tous ceux qui doutaient jusqu’à présent : maintenant, il [...] par DumVolviturOrbis (2026-02-03 18:03:29) Très interessant par Adso (2026-02-03 19:55:44) Est-ce utile de lui répondre ? par Meneau (2026-02-03 20:15:38) tout d'un coup par jejomau (2026-02-03 20:02:37) Pas besoin de la FSSPX par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:59:45) Donc on ne va pas y échapper... par Pétrarque (2026-02-03 20:15:11) "Salus animorum suprema lex" par lumineux (2026-02-03 20:27:43) Oui ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-03 21:50:00) [réponse] par Meneau (2026-02-03 22:56:26) Pastor aeternus aussi par ptk (2026-02-03 23:15:24) Oui par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 07:04:13) Primauté et infaillibilité par Meneau (2026-02-04 10:02:33) Comparaison par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 15:02:55) Ah d'accord par Meneau (2026-02-04 20:02:01) Vous êtes en train de dire par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:51:57) Le canon 1752 énonce un principe général par lumineux (2026-02-04 08:16:22) Salus animorum contra Ecclesiam !? par Pedro Plano (2026-02-04 11:02:49) Un professeur de philosophie par MG (2026-02-04 11:22:33) La pédagogie a un peu progressé par Luc Perrin (2026-02-09 11:11:30) animArum ! par DumVolviturOrbis (2026-02-04 11:22:42) Effectivement, animarum ! par Pedro Plano (2026-02-04 11:44:09) Attention.... par lumineux (2026-02-04 12:00:30) La Constitution de l’Église est intangible. par Pedro Plano (2026-02-04 12:47:30) Les interprétations absolutisantes par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 14:16:06) l'implicite de la position par Réginald (2026-02-04 17:01:50) Comme d'habitude par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:12:15) [réponse] par Réginald (2026-02-05 07:38:56) Intéressant par Regnum Galliae (2026-02-04 18:37:38) [réponse] par Réginald (2026-02-05 07:40:39) Du calme svp. par Pedro Plano (2026-02-04 17:44:58) Le mandat pontifical par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:18:18) Tissu d’affirmations sans preuves, qui pourtant vous incombent! par Pedro Plano (2026-02-04 21:55:06) Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 22:59:26) Que pensez-vous de l'Evangile ? par Regnum Galliae (2026-02-04 12:34:04) Oh, le délire ! par Fennec (2026-02-04 14:41:26) Petit concile - Gros bordel par Nemo (2026-02-04 14:17:04) Secouons par Montes Gelboe (2026-02-04 14:32:01) Ajouter du schisme au schisme ? par Semetipsum (2026-02-04 20:22:07) Toute cette polémique… par Signo (2026-02-05 09:31:49) Une telle solution... par Bibracte (2026-02-05 10:46:32) À la réflexion... par Bibracte (2026-02-05 11:03:00) Quelle malhonnêteté ! par DumVolviturOrbis (2026-02-09 10:44:08)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
