 |
[réponse] par Meneau 2026-02-03 22:56:26 |
|
Imprimer |
Dès lors, quiconque succède à Pierre en cette chaire reçoit, de par l’institution du Christ lui-même, la primauté de Pierre sur toute l’Église. « Ainsi demeure ce qu’ordonna la vérité, et le bienheureux Pierre, gardant toujours cette solidité de pierre qu’il a reçue, n’a pas laissé le gouvernail de l’Église » [10]. Voilà pourquoi c’est vers l’Église romaine, « par suite de son origine supérieure » [11], qu’il a toujours été nécessaire que chaque Église, c’est-à-dire les fidèles de partout, se tournent, afin qu’ils ne fassent qu’un en ce Saint-Siège, d’où découlent sur tous « les droits de la vénérable communion » [12], comme des membres unis à la tête dans l’assemblage d’un seul corps.
Si donc quelqu’un dit que ce n’est pas par l’institution du Christ ou de droit divin que le bienheureux Pierre a des successeurs dans sa primauté sur l’Église universelle, ou que le Pontife romain n’est pas le successeur du bienheureux Pierre en cette primauté, qu’il soit anathème.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Mgr Eleganti - Pour tous ceux qui doutaient jusqu’à présent : maintenant, il [...] par DumVolviturOrbis (2026-02-03 18:03:29) Très interessant par Adso (2026-02-03 19:55:44) Est-ce utile de lui répondre ? par Meneau (2026-02-03 20:15:38) tout d'un coup par jejomau (2026-02-03 20:02:37) Pas besoin de la FSSPX par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:59:45) Donc on ne va pas y échapper... par Pétrarque (2026-02-03 20:15:11) "Salus animorum suprema lex" par lumineux (2026-02-03 20:27:43) Oui ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-03 21:50:00) [réponse] par Meneau (2026-02-03 22:56:26) Pastor aeternus aussi par ptk (2026-02-03 23:15:24) Oui par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 07:04:13) Primauté et infaillibilité par Meneau (2026-02-04 10:02:33) Comparaison par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 15:02:55) Ah d'accord par Meneau (2026-02-04 20:02:01) Vous êtes en train de dire par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:51:57) Le canon 1752 énonce un principe général par lumineux (2026-02-04 08:16:22) Salus animorum contra Ecclesiam !? par Pedro Plano (2026-02-04 11:02:49) Un professeur de philosophie par MG (2026-02-04 11:22:33) La pédagogie a un peu progressé par Luc Perrin (2026-02-09 11:11:30) animArum ! par DumVolviturOrbis (2026-02-04 11:22:42) Effectivement, animarum ! par Pedro Plano (2026-02-04 11:44:09) Attention.... par lumineux (2026-02-04 12:00:30) La Constitution de l’Église est intangible. par Pedro Plano (2026-02-04 12:47:30) Les interprétations absolutisantes par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 14:16:06) l'implicite de la position par Réginald (2026-02-04 17:01:50) Comme d'habitude par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:12:15) [réponse] par Réginald (2026-02-05 07:38:56) Intéressant par Regnum Galliae (2026-02-04 18:37:38) [réponse] par Réginald (2026-02-05 07:40:39) Du calme svp. par Pedro Plano (2026-02-04 17:44:58) Le mandat pontifical par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:18:18) Tissu d’affirmations sans preuves, qui pourtant vous incombent! par Pedro Plano (2026-02-04 21:55:06) Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 22:59:26) Que pensez-vous de l'Evangile ? par Regnum Galliae (2026-02-04 12:34:04) Oh, le délire ! par Fennec (2026-02-04 14:41:26) Petit concile - Gros bordel par Nemo (2026-02-04 14:17:04) Secouons par Montes Gelboe (2026-02-04 14:32:01) Ajouter du schisme au schisme ? par Semetipsum (2026-02-04 20:22:07) Toute cette polémique… par Signo (2026-02-05 09:31:49) Une telle solution... par Bibracte (2026-02-05 10:46:32) À la réflexion... par Bibracte (2026-02-05 11:03:00) Quelle malhonnêteté ! par DumVolviturOrbis (2026-02-09 10:44:08)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
