Le Forum Catholique

... Car le Saint Esprit n’a pas été promis aux successeurs de Pierre pour qu’ils fassent connaître, sous sa révélation, une nouvelle doctrine, mais pour qu’avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la révélation transmise par les Apôtres, c’est-à-dire le dépôt de la foi.
...
Le Pontife romain, lorsqu’il parle ex cathedra, c’est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu’une doctrine sur la foi ou les mœurs doit être tenue par toute l’Église, jouit, par l’assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue son Église, lorsqu’elle définit la doctrine sur la foi et les mœurs. Par conséquent, ces définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l’Église.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Eleganti - Pour tous ceux qui doutaient jusqu’à présent : maintenant, il [...] par DumVolviturOrbis (2026-02-03 18:03:29)

Très interessant par Adso (2026-02-03 19:55:44)

Est-ce utile de lui répondre ? par Meneau (2026-02-03 20:15:38)

tout d'un coup par jejomau (2026-02-03 20:02:37)

Pas besoin de la FSSPX par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:59:45)

Donc on ne va pas y échapper... par Pétrarque (2026-02-03 20:15:11)

"Salus animorum suprema lex" par lumineux (2026-02-03 20:27:43)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-03 21:50:00)

[réponse] par Meneau (2026-02-03 22:56:26)

Pastor aeternus aussi par ptk (2026-02-03 23:15:24)

Oui par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 07:04:13)

Primauté et infaillibilité par Meneau (2026-02-04 10:02:33)

Comparaison par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 15:02:55)

Ah d'accord par Meneau (2026-02-04 20:02:01)

Vous êtes en train de dire par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:51:57)

Le canon 1752 énonce un principe général par lumineux (2026-02-04 08:16:22)

Salus animorum contra Ecclesiam !? par Pedro Plano (2026-02-04 11:02:49)

Un professeur de philosophie par MG (2026-02-04 11:22:33)

La pédagogie a un peu progressé par Luc Perrin (2026-02-09 11:11:30)

animArum ! par DumVolviturOrbis (2026-02-04 11:22:42)

Effectivement, animarum ! par Pedro Plano (2026-02-04 11:44:09)

Attention.... par lumineux (2026-02-04 12:00:30)

La Constitution de l’Église est intangible. par Pedro Plano (2026-02-04 12:47:30)

Les interprétations absolutisantes par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 14:16:06)

l'implicite de la position par Réginald (2026-02-04 17:01:50)

Comme d'habitude par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:12:15)

[réponse] par Réginald (2026-02-05 07:38:56)

Intéressant par Regnum Galliae (2026-02-04 18:37:38)

[réponse] par Réginald (2026-02-05 07:40:39)

Du calme svp. par Pedro Plano (2026-02-04 17:44:58)

Le mandat pontifical par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:18:18)

Tissu d’affirmations sans preuves, qui pourtant vous incombent! par Pedro Plano (2026-02-04 21:55:06)

Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 22:59:26)

Que pensez-vous de l'Evangile ? par Regnum Galliae (2026-02-04 12:34:04)

Oh, le délire ! par Fennec (2026-02-04 14:41:26)

Petit concile - Gros bordel par Nemo (2026-02-04 14:17:04)

Secouons par Montes Gelboe (2026-02-04 14:32:01)

Ajouter du schisme au schisme ? par Semetipsum (2026-02-04 20:22:07)

Toute cette polémique… par Signo (2026-02-05 09:31:49)

Une telle solution... par Bibracte (2026-02-05 10:46:32)

À la réflexion... par Bibracte (2026-02-05 11:03:00)

Quelle malhonnêteté ! par DumVolviturOrbis (2026-02-09 10:44:08)