Le Forum Catholique

Je me vois accusé, entre autres
- d’idolâtrie, parce que je défends l'inviolabilité de la constitution du corps mystique du Christ !?
- conduisant au Sédévacantisme (!) Là, c'est maladif, la nécessité de coller une étiquette infamante vous ronge. Elle est d’ailleurs très mal choisie puisque j’affirmais au contraire que les sédévacantistes qui pensent comme vous, que le mandat du Pape n’est pas absolument nécessaire, sont dans l’erreur autant que vous.

Votre premier point commence par une fausse affirmation.
La vérité historique et qui restera permanente, parce que inscrite dans la constitution, est que de tout temps le mandat apostolique a été et reste nécessaire. L’usage et le mode de transmission de ce mandat a varié selon les époques, sans jamais pour autant en supprimer la nécessité. Et donc vous en tirez un argument qui tombe à plat.
La nécessité du mandat pontifical pour le sacre d’un évêque est bel et bien une mesure voulue par Dieu lui-même dans la Constitution de sa Sainte Église.

Et tout le reste dans votre point suivant se résume ainsi :
Débarrassé de la nécessité du mandat, l’autorité du Pape n’est plus nécessaire puisqu’il ne fait pas son travail. Le salut des âmes rend légitime l’accession au pouvoir suprême de l’Église par la FSSPX. D’ailleurs Mgr. Fellay l’a dit : “Le principal est le salut des âmes”.
Allons-y pour sacrer des évêques à nous, sans mandat. (Difficile d’ajouter : Dieu le veut !)

Où est le souci de plaire à Dieu dans tout cela ? On assiste à une sorte de suicide théologique !... soi-disant au profit des âmes.

Pedro P.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Eleganti - Pour tous ceux qui doutaient jusqu’à présent : maintenant, il [...] par DumVolviturOrbis (2026-02-03 18:03:29)

Très interessant par Adso (2026-02-03 19:55:44)

Est-ce utile de lui répondre ? par Meneau (2026-02-03 20:15:38)

tout d'un coup par jejomau (2026-02-03 20:02:37)

Pas besoin de la FSSPX par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:59:45)

Donc on ne va pas y échapper... par Pétrarque (2026-02-03 20:15:11)

"Salus animorum suprema lex" par lumineux (2026-02-03 20:27:43)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-03 21:50:00)

[réponse] par Meneau (2026-02-03 22:56:26)

Pastor aeternus aussi par ptk (2026-02-03 23:15:24)

Oui par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 07:04:13)

Primauté et infaillibilité par Meneau (2026-02-04 10:02:33)

Comparaison par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 15:02:55)

Ah d'accord par Meneau (2026-02-04 20:02:01)

Vous êtes en train de dire par DumVolviturOrbis (2026-02-04 07:51:57)

Le canon 1752 énonce un principe général par lumineux (2026-02-04 08:16:22)

Salus animorum contra Ecclesiam !? par Pedro Plano (2026-02-04 11:02:49)

Un professeur de philosophie par MG (2026-02-04 11:22:33)

La pédagogie a un peu progressé par Luc Perrin (2026-02-09 11:11:30)

animArum ! par DumVolviturOrbis (2026-02-04 11:22:42)

Effectivement, animarum ! par Pedro Plano (2026-02-04 11:44:09)

Attention.... par lumineux (2026-02-04 12:00:30)

La Constitution de l’Église est intangible. par Pedro Plano (2026-02-04 12:47:30)

Les interprétations absolutisantes par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 14:16:06)

l'implicite de la position par Réginald (2026-02-04 17:01:50)

Comme d'habitude par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:12:15)

[réponse] par Réginald (2026-02-05 07:38:56)

Intéressant par Regnum Galliae (2026-02-04 18:37:38)

[réponse] par Réginald (2026-02-05 07:40:39)

Du calme svp. par Pedro Plano (2026-02-04 17:44:58)

Le mandat pontifical par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 18:18:18)

Tissu d’affirmations sans preuves, qui pourtant vous incombent! par Pedro Plano (2026-02-04 21:55:06)

Vous êtes hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-04 22:59:26)

Que pensez-vous de l'Evangile ? par Regnum Galliae (2026-02-04 12:34:04)

Oh, le délire ! par Fennec (2026-02-04 14:41:26)

Petit concile - Gros bordel par Nemo (2026-02-04 14:17:04)

Secouons par Montes Gelboe (2026-02-04 14:32:01)

Ajouter du schisme au schisme ? par Semetipsum (2026-02-04 20:22:07)

Toute cette polémique… par Signo (2026-02-05 09:31:49)

Une telle solution... par Bibracte (2026-02-05 10:46:32)

À la réflexion... par Bibracte (2026-02-05 11:03:00)

Quelle malhonnêteté ! par DumVolviturOrbis (2026-02-09 10:44:08)