Le Forum Catholique

Une telle affirmation provoquerait la réaction de 99% des chrétiens.

En êtes vous bien sûr? Ce que je constate moi c’est que les catholiques d’aujourd’hui sont tellement amorphes et lobotomisés qu’ils sont prêts à accepter n’importe quoi venant du pape. La plupart d’entre eux n’ont plus aucun repère solide en matière catéchétique, même sur les points les plus élémentaires.

Déjà quand il y a quelques années Mgr Noyer avait tenu des propos scandaleux sur l’historicité de la Résurrection, en dehors de Riposte catholique, personne n’avait réagit: ni fidèles, ni clergé, ni le pape. C’est pourtant un des dogmes les plus fondamentaux pour la foi: on est pas dans des discussions techniques sur la liberté religieuse ou le subsistit in. On est dans l’essence même du kérygme.

Et des déclarations scandaleuses de ce type, on a a eu des brouettes depuis soixante ans. Jamais aucune réaction. Avez vous déjà oublié qu’il y a quelques années à peine, nous avions un pape qui expliquait tranquillement lors d’une allocution publique que les différentes religions n’étaient que des chemins différents pour aller au même Dieu?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les sept sacrements d’hier à aujourd’hui : Faites-vous votre idée ! par Info Renaissance Catholique (2026-01-07 17:08:37)

Sacrements: l’abbé Spriet répond à l’abbé Barthe par Signo (2026-01-07 21:22:17)

Une critique instructive et polie par AVV-VVK (2026-01-07 23:47:00)

Le texte est accessible... par Pétrarque (2026-01-08 10:16:50)

Précisions par Signo (2026-01-08 16:36:03)

Simple question par MJP (2026-01-08 22:58:15)

Oui par Semetipsum (2026-01-09 15:53:41)

Merci par MJP (2026-01-09 16:36:52)

La réponse de l'abbé Barthe par MJP (2026-01-19 06:56:28)

Très bien ! par Pétrarque (2026-01-19 18:46:19)

[réponse] par Marco Antonio (2026-01-21 17:24:22)

C'est le raisonnement utilisé par les sédévacantistes par Candidus (2026-01-08 01:10:27)

c'est surtout plus largement la thèse des papimanes par Luc Perrin (2026-01-08 10:37:50)

Là où la critique doit s’arrêter par Réginald (2026-01-08 11:22:42)

aucun "mélange" puisque je n'ai pas abordé par Luc Perrin (2026-01-08 11:54:55)

C'est très interessant par Marco Antonio (2026-01-08 13:40:14)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-08 15:17:07)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 06:49:03)

Mais tout cela par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 07:20:58)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 08:03:25)

L'examen des actes par ptk (2026-01-09 10:20:35)

Le problème par Signo (2026-01-09 10:36:55)

le canon de saint Vincent par Réginald (2026-01-09 10:52:15)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-01-09 11:19:07)

Il est fort estimable par ptk (2026-01-09 13:19:09)

Deux remarques Réginald par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:30:07)

Nul particulier par Marco Antonio (2026-01-09 23:09:03)

Excellent ! par Ion (2026-01-10 08:17:30)

En êtes vous sûr? par Signo (2026-01-10 10:01:03)

Et qui est ... par Ion (2026-01-10 15:10:45)

Toujours aveugle et sourd Monsieur le Pasteur par Jean-Paul PARFU (2026-01-10 15:41:52)

... et pas seulement le card Müller ... par Ion (2026-01-10 15:52:46)

Cauchemar par Signo (2026-01-10 18:27:05)

"Une excellete synthèse" - Lettres à nos frères prêtres par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 09:16:30)

L'abbé Barthe est-il toujours ou à nouveau sédévacantiste ? par Denis SUREAU (2026-01-09 14:16:44)

Pittoresque pour un sédévac par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 14:50:38)

Le Magistère n'est pas incertain ? par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:36:02)

Il est certain... par MJP (2026-01-09 21:33:24)

Autre vision positive du livre par Vulpus (2026-01-10 17:43:20)