Le Forum Catholique

La question décisive n’est pas de savoir si le bien précède l’autorité — ce qui relève de l’évidence métaphysique —, mais bien de déterminer qui, dans l’Église, est compétent pour porter un jugement certain, public et ecclésialement contraignant sur la malice intrinsèque d’un rite universel.
En évacuant la question de la compétence juridique et ecclésiale, cette position substitue au volontarisme pontifical — réel ou supposé — un subjectivisme du libre examen.

[Si je ne me trompe pas, j'ai lu quelqu'un vous appeler Monsieur l'Abbé. Si vous êtes prêtre, alors:]

Monsieur l'Abbé,

Nul particulier ne possède d'autorité juridique et ecclésiale. Mais tout particulier est tenu d'accomplir l'acte de foi.

Si une doctrine sur la foi ou les moeurs proposée, ou un rite promulgué, par l'(apparente) autorité sont contraires à la foi proposée par l'Église, le conflit n'est pas entre l'autorité apparente et le particulier (mais évidemment entre l'autorité apparente et l'Église) et le particulier, même dans l'absence d'un prononcement de l'Église sur ce conflit, est obligé à choisir la foi car il doit accomplir l'acte de foi.

Ainsi, si demain matin Léon XIV propose à croire à toute l'Église que les personnes divines sont quatre ou promulgue pour toute l'Église un rite liturgique pour l'adoration d'un morceau de glace, de la « Terre Mère » ou d'un faux dieu païen il ne serait pas permis aux particuliers (et, encore moins, les particuliers seraient obligés) d'adhérer à cette doctrine ou à ce rite parce qu'ils n'ont pas la compétence/le titre juridique et ecclésiale de reconnaître avec autorité (de façon contraignant pour tous) que cette doctrine ou ce rite est contraire à la foi proposée par l'Église.

Les particuliers sont obligés à accomplir l'acte de foi et à rejeter la doctrine et le rite, sans que cela comporte aucun déplacement du centre de gravité de l’Église ou que l'autorité de l'Église devient invisible ou que l'ordre ecclésial en résulte inversé.

Bien cordialement

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les sept sacrements d’hier à aujourd’hui : Faites-vous votre idée ! par Info Renaissance Catholique (2026-01-07 17:08:37)

Sacrements: l’abbé Spriet répond à l’abbé Barthe par Signo (2026-01-07 21:22:17)

Une critique instructive et polie par AVV-VVK (2026-01-07 23:47:00)

Le texte est accessible... par Pétrarque (2026-01-08 10:16:50)

Précisions par Signo (2026-01-08 16:36:03)

Simple question par MJP (2026-01-08 22:58:15)

Oui par Semetipsum (2026-01-09 15:53:41)

Merci par MJP (2026-01-09 16:36:52)

La réponse de l'abbé Barthe par MJP (2026-01-19 06:56:28)

Très bien ! par Pétrarque (2026-01-19 18:46:19)

[réponse] par Marco Antonio (2026-01-21 17:24:22) moins de 24 heures

C'est le raisonnement utilisé par les sédévacantistes par Candidus (2026-01-08 01:10:27)

c'est surtout plus largement la thèse des papimanes par Luc Perrin (2026-01-08 10:37:50)

Là où la critique doit s’arrêter par Réginald (2026-01-08 11:22:42)

aucun "mélange" puisque je n'ai pas abordé par Luc Perrin (2026-01-08 11:54:55)

C'est très interessant par Marco Antonio (2026-01-08 13:40:14)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-08 15:17:07)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 06:49:03)

Mais tout cela par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 07:20:58)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 08:03:25)

L'examen des actes par ptk (2026-01-09 10:20:35)

Le problème par Signo (2026-01-09 10:36:55)

le canon de saint Vincent par Réginald (2026-01-09 10:52:15)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-01-09 11:19:07)

Il est fort estimable par ptk (2026-01-09 13:19:09)

Deux remarques Réginald par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:30:07)

Nul particulier par Marco Antonio (2026-01-09 23:09:03)

Excellent ! par Ion (2026-01-10 08:17:30)

En êtes vous sûr? par Signo (2026-01-10 10:01:03)

Et qui est ... par Ion (2026-01-10 15:10:45)

Toujours aveugle et sourd Monsieur le Pasteur par Jean-Paul PARFU (2026-01-10 15:41:52)

... et pas seulement le card Müller ... par Ion (2026-01-10 15:52:46)

Cauchemar par Signo (2026-01-10 18:27:05)

"Une excellete synthèse" - Lettres à nos frères prêtres par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 09:16:30)

L'abbé Barthe est-il toujours ou à nouveau sédévacantiste ? par Denis SUREAU (2026-01-09 14:16:44)

Pittoresque pour un sédévac par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 14:50:38)

Le Magistère n'est pas incertain ? par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:36:02)

Il est certain... par MJP (2026-01-09 21:33:24)

Autre vision positive du livre par Vulpus (2026-01-10 17:43:20)