Le Forum Catholique

Je ne vois pas en quoi l'introduction d'une huile qui ne serait pas d'olive, la communion dans la main, la suppression des exorcismes du baptême ou, pour élargir l'analyse, l'octroi de la sainte communion à des divorcés-dits remariés ou à des homosexuels actifs dont on pourrait de surcroît bénir l'union bref, je ne vois pas en quoi ces choses rentrent dans votre citation.
Ce que dit Vatican I, c'est qu'il n'est pas nécessaire qu'une vérité soit crue par tous et en tous temps pour que l'Eglise la dogmatise (tous les dogmes étaient par définition non contraignants avant leur solennisation). Vatican I ne dit pas que le magistère de l'Eglise peut d'un coup aller contre ce qui a été cru par tous et de tous temps et a fortiori promouvoir des choses que l'Eglise elle-même a interdites de tous temps. Par exemple la monstrueuse pratique de l'incinération sans cas de force majeure ou la pire encore communion dans la main.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les sept sacrements d’hier à aujourd’hui : Faites-vous votre idée ! par Info Renaissance Catholique (2026-01-07 17:08:37)

Sacrements: l’abbé Spriet répond à l’abbé Barthe par Signo (2026-01-07 21:22:17)

Une critique instructive et polie par AVV-VVK (2026-01-07 23:47:00)

Le texte est accessible... par Pétrarque (2026-01-08 10:16:50)

Précisions par Signo (2026-01-08 16:36:03)

Simple question par MJP (2026-01-08 22:58:15)

Oui par Semetipsum (2026-01-09 15:53:41)

Merci par MJP (2026-01-09 16:36:52)

La réponse de l'abbé Barthe par MJP (2026-01-19 06:56:28)

Très bien ! par Pétrarque (2026-01-19 18:46:19)

[réponse] par Marco Antonio (2026-01-21 17:24:22) moins de 24 heures

C'est le raisonnement utilisé par les sédévacantistes par Candidus (2026-01-08 01:10:27)

c'est surtout plus largement la thèse des papimanes par Luc Perrin (2026-01-08 10:37:50)

Là où la critique doit s’arrêter par Réginald (2026-01-08 11:22:42)

aucun "mélange" puisque je n'ai pas abordé par Luc Perrin (2026-01-08 11:54:55)

C'est très interessant par Marco Antonio (2026-01-08 13:40:14)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-08 15:17:07)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 06:49:03)

Mais tout cela par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 07:20:58)

[réponse] par Réginald (2026-01-09 08:03:25)

L'examen des actes par ptk (2026-01-09 10:20:35)

Le problème par Signo (2026-01-09 10:36:55)

le canon de saint Vincent par Réginald (2026-01-09 10:52:15)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-01-09 11:19:07)

Il est fort estimable par ptk (2026-01-09 13:19:09)

Deux remarques Réginald par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:30:07)

Nul particulier par Marco Antonio (2026-01-09 23:09:03)

Excellent ! par Ion (2026-01-10 08:17:30)

En êtes vous sûr? par Signo (2026-01-10 10:01:03)

Et qui est ... par Ion (2026-01-10 15:10:45)

Toujours aveugle et sourd Monsieur le Pasteur par Jean-Paul PARFU (2026-01-10 15:41:52)

... et pas seulement le card Müller ... par Ion (2026-01-10 15:52:46)

Cauchemar par Signo (2026-01-10 18:27:05)

"Une excellete synthèse" - Lettres à nos frères prêtres par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 09:16:30)

L'abbé Barthe est-il toujours ou à nouveau sédévacantiste ? par Denis SUREAU (2026-01-09 14:16:44)

Pittoresque pour un sédévac par Anne Charlotte Lundi (2026-01-09 14:50:38)

Le Magistère n'est pas incertain ? par Jean-Paul PARFU (2026-01-09 20:36:02)

Il est certain... par MJP (2026-01-09 21:33:24)

Autre vision positive du livre par Vulpus (2026-01-10 17:43:20)