C'est le raisonnement utilisé par les sédévacantistes par Candidus 2026-01-08 01:10:27 |
|
Imprimer |
La seule différence est dans la conclusion. Les SV et l'abbé Spriet sont d'accord pour relever qu'un rite liturgique promulgué par le pape ne peut pas être mauvais ; les premiers, affirmant que ces nouveaux rites le sont, en concluent qu'ils n'ont pas été promulgués par une autorité légitime ; le second, n'envisageant pas que ceux qui les ont promulgués ne soient pas l'autorité légitime, en conclut qu'ils ne peuvent pas être mauvais. Puis il y a la position représentée par l'abbé Barthe et une large frange du traditionalisme main stream qui ont décidé de ménager la chèvre et le chou.
C'est une problématique qui habite le mouvement traditionaliste quasiment depuis ses origines, et qui n'est pas prête de disparaître.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|