Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Réginald 2026-01-09 06:49:03
Imprimer Imprimer

Votre analyse met justement en lumière une distinction essentielle : l’autorité ne crée pas le bien, elle le reconnaît et le sert. Sur ce point, aucune divergence n’est possible au regard de la théologie catholique classique.

Cependant, le raisonnement repose sur un glissement de perspective qui, sous couvert de rigueur logique, occulte une aporie majeure. S’il est vrai qu’un pape légitime ne peut promulguer un rite intrinsèquement mauvais, et s’il est vrai que la bonté d’un acte ne dépend pas du seul arbitraire du législateur, il ne s’ensuit nullement que le jugement privé, fût-il celui d’un groupe de théologiens, suffise à invalider l’autorité même qui a promulgué ce rite.

Le danger de cette position réside dans un déplacement du centre de gravité de l’Église. La question décisive n’est pas de savoir si le bien précède l’autorité — ce qui relève de l’évidence métaphysique —, mais bien de déterminer qui, dans l’Église, est compétent pour porter un jugement certain, public et ecclésialement contraignant sur la malice intrinsèque d’un rite universel.

En évacuant la question de la compétence juridique et ecclésiale, cette position substitue au volontarisme pontifical — réel ou supposé — un subjectivisme du libre examen. Il absolutise une appréciation théologique particulière jusqu’à lui faire produire une conclusion ontologique sur l’existence même de la hiérarchie. Ce faisant, il installe l’Église dans un système auto-référentiel, où :

L’autorité devient invisible : elle cesse d’exister dès lors qu’elle entre en tension avec l’idée que le sujet se fait de la Tradition.

L’ordre ecclésial est inversé : ce n’est plus l’Église qui juge le fidèle, mais le fidèle qui, par son examen personnel, valide ou invalide l’existence de son pasteur.

Ainsi, à force de vouloir préserver l’infaillibilité abstraite de la fonction, ce système en vient à dissoudre l’institution concrète. La visibilité de l’Église, pilier constitutif de l’ecclésiologie catholique, se trouve alors réduite à une énigme théorique, accessible seulement à quelques initiés qui seraient les seuls à avoir compris la nature de la crise.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les sept sacrements d’hier à aujourd’hui : Faites-vous votre idée ! par Info Renaissance Catholique  (2026-01-07 17:08:37)
      Sacrements: l’abbé Spriet répond à l’abbé Barthe par Signo  (2026-01-07 21:22:17)
          Une critique instructive et polie par AVV-VVK  (2026-01-07 23:47:00)
          Le texte est accessible... par Pétrarque  (2026-01-08 10:16:50)
          Précisions par Signo  (2026-01-08 16:36:03)
          Simple question par MJP  (2026-01-08 22:58:15)
              Oui par Semetipsum  (2026-01-09 15:53:41)
                  Merci par MJP  (2026-01-09 16:36:52)
          La réponse de l'abbé Barthe par MJP  (2026-01-19 06:56:28)
              Très bien ! par Pétrarque  (2026-01-19 18:46:19)
              [réponse] par Marco Antonio  (2026-01-21 17:24:22)moins de 24 heures
      C'est le raisonnement utilisé par les sédévacantistes par Candidus  (2026-01-08 01:10:27)
          c'est surtout plus largement la thèse des papimanes par Luc Perrin  (2026-01-08 10:37:50)
              Là où la critique doit s’arrêter par Réginald  (2026-01-08 11:22:42)
                  aucun "mélange" puisque je n'ai pas abordé par Luc Perrin  (2026-01-08 11:54:55)
          C'est très interessant par Marco Antonio  (2026-01-08 13:40:14)
              Non ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-08 15:17:07)
              [réponse] par Réginald  (2026-01-09 06:49:03)
                  Mais tout cela par Jean-Paul PARFU  (2026-01-09 07:20:58)
                      [réponse] par Réginald  (2026-01-09 08:03:25)
                          L'examen des actes par ptk  (2026-01-09 10:20:35)
                              Le problème par Signo  (2026-01-09 10:36:55)
                              le canon de saint Vincent par Réginald  (2026-01-09 10:52:15)
                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2026-01-09 11:19:07)
                                  Il est fort estimable par ptk  (2026-01-09 13:19:09)
                          Deux remarques Réginald par Jean-Paul PARFU  (2026-01-09 20:30:07)
                  Nul particulier par Marco Antonio  (2026-01-09 23:09:03)
                      Excellent ! par Ion  (2026-01-10 08:17:30)
                          En êtes vous sûr? par Signo  (2026-01-10 10:01:03)
                              Et qui est ... par Ion  (2026-01-10 15:10:45)
                                  Toujours aveugle et sourd Monsieur le Pasteur par Jean-Paul PARFU  (2026-01-10 15:41:52)
                                      ... et pas seulement le card Müller ... par Ion  (2026-01-10 15:52:46)
                                  Cauchemar par Signo  (2026-01-10 18:27:05)
      "Une excellete synthèse" - Lettres à nos frères prêtres par Anne Charlotte Lundi  (2026-01-09 09:16:30)
          L'abbé Barthe est-il toujours ou à nouveau sédévacantiste ? par Denis SUREAU  (2026-01-09 14:16:44)
              Pittoresque pour un sédévac par Anne Charlotte Lundi  (2026-01-09 14:50:38)
              Le Magistère n'est pas incertain ? par Jean-Paul PARFU  (2026-01-09 20:36:02)
                  Il est certain... par MJP  (2026-01-09 21:33:24)
      Autre vision positive du livre par Vulpus  (2026-01-10 17:43:20)


171 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]