Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Odziv
par Eucher 2025-02-27 17:52:56
Imprimer Imprimer

Izraz „litnik“ je beseda, ki jo je skoval Luc Perrin za označevanje članov liturgične ustanove.

C'est Luc Perrin qui a invité ce terme pour désigner les pastoro-liturgistes des années de plomb, sans doute d'après « refuznik » et « beatnik ».

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 “Le message, c’est le médium” par Candidus  (2025-02-16 23:58:54)
      Une belle analyse ! par AVV-VVK  (2025-02-17 09:11:33)
          Cependant, les cardinaux Ottaviani et Bacci, qui n'étaient pas sédévacantiste [...] par Aliocha  (2025-02-17 09:56:41)
              Il y aurait beaucoup à dire sur le BEC du Père Guérard des Lauriers par Candidus  (2025-02-17 10:59:59)
                  notule sur la violation par le N.O.M. par Luc Perrin  (2025-02-24 10:56:22)
                      Exactement cher Luc par Roger  (2025-02-24 11:59:17)
                          beaucoup de chrétiens y compris de clercs n'ont pas lu par Luc Perrin  (2025-02-25 10:43:39)
                              Sur Mgr Michel Bernard par AVV-VVK  (2025-02-25 11:30:48)
                              Cela dit, cher Luc.... par Eucher  (2025-02-27 13:49:04)
                                  Molim vas, što je litnik ?... par Père M. Mallet  (2025-02-27 14:28:52)
                                      Odziv par Eucher  (2025-02-27 17:52:56)
                                          Merci !... par Père M. Mallet  (2025-02-27 20:05:01)
                                  très cher ami du N. nous sommes d'accord quant à la tactique par Luc Perrin  (2025-02-28 17:59:01)
                                      Certes par Eucher  (2025-02-28 19:02:32)
                      Non ! par Ion  (2025-02-24 14:46:38)
                          fantaisie historique et lexicale ionesque par Luc Perrin  (2025-02-25 10:12:04)
                              Je pensais vraiment que vous connaissiez ... par Ion  (2025-02-25 14:51:29)
                                  du style et des faits par Luc Perrin  (2025-02-26 10:50:14)
                                      Vous déformez toujours plus par Ion  (2025-02-26 12:37:13)
                                          Pas "pot-pourri" par ptk  (2025-02-26 17:43:45)
                                          Pudeur ionienne par Eucher  (2025-02-27 19:35:42)
                                              L'Orient a innové par Lycobates  (2025-02-27 21:54:11)
                                                  Très intéressant par Roger  (2025-03-01 23:49:59)
                                                      Le sujet a été évoqué déjà par Luc de Montalte  (2025-03-02 13:25:10)
                                                          Merci par Roger  (2025-03-03 04:30:11)
                                                      un message de 2022 par Lycobates  (2025-03-11 17:17:56)
                                                          Merci beaucoup par Roger  (2025-03-11 20:53:00)
                                                              bien sûr par Lycobates  (2025-03-11 20:58:27)
                      Ne disons-nous pas la même chose ? par Candidus  (2025-02-24 22:42:49)
                          Sa "polymorphie" par AVV-VVK  (2025-02-25 09:43:55)
                  Quod pro vobis tradetur par Marco Antonio  (2025-03-02 23:15:06)
                      Quelle prose indigeste ! par Candidus  (2025-03-03 03:06:20)
                          Une prose pas du tout indigeste par Marco Antonio  (2025-03-03 22:42:29)
      [réponse] par Marco Antonio  (2025-02-17 10:58:03)
          Je sais, je sais... par Candidus  (2025-02-17 11:12:58)
              [réponse] par Marco Antonio  (2025-02-22 18:52:03)
          oui et non ce n'est pas binaire cher Marco A. par Luc Perrin  (2025-02-24 11:27:42)
              Très clair par Roger  (2025-02-24 12:04:46)
                  Ah bon par Pétrarque  (2025-02-24 13:05:45)
                      A contrario par Roger  (2025-02-25 08:52:22)
                          "Illégitime et néfaste " par Roger  (2025-02-25 08:54:39)
                              Très bien... par Pétrarque  (2025-02-25 09:37:11)
                                  Disons que par Roger  (2025-02-25 11:22:14)
                                      Gratuit par Pétrarque  (2025-02-25 11:57:27)
                                          d'accord avec Pétrarque c'est la position officielle par Luc Perrin  (2025-02-25 13:06:30)
                                          Un exemple par Roger  (2025-02-25 16:42:11)
              [réponse] par Marco Antonio  (2025-02-25 22:37:11)
      577 ?!? par Athanasios D.  (2025-02-25 16:10:26)
          Rite d'introduction du NOM par Candidus  (2025-03-03 03:20:08)
              Cette monition par AVV-VVK  (2025-03-03 15:42:31)
              Sérieusement ? par Athanasios D.  (2025-03-03 16:31:30)
                  L'effet psychologique par Candidus  (2025-03-03 16:39:33)
                      Cet effet d' "instabilité" par AVV-VVK  (2025-03-03 17:03:16)
                      C'est vous... par Athanasios D.  (2025-03-03 17:41:29)
                          Athanasios, "Bouche d'Or" ! par Candidus  (2025-03-03 17:59:24)
                              Cela vous aura échappé, ... par Athanasios D.  (2025-03-04 11:15:14)
                      Franchement ! par Ion  (2025-03-03 19:28:41)
                          Les quatre préfaces par AVV-VVK  (2025-03-03 19:47:09)
                              La "cinquième" ... par Ion  (2025-03-03 19:58:21)
                                  Exact, résumons par AVV-VVK  (2025-03-03 20:18:05)
                              De fructibus ieiunii par Regnum Galliae  (2025-03-03 20:32:15)


290 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]