Il serait intéressant de développer un peu Palamas, ses suiveurs et ses théories (mêlées d'une malsaine politique ecclésiastique comme toujours en Orient), mais je n'en ai pas le temps. Désolé !
On peut lire Jugie (dans votre DTC et ailleurs), pour commencer, et pour en avoir une idée un peu juste.
C'est par ailleurs un thème extrêmement difficile, où se mêlent d'authentiques mystiques et d'authentiques fumeurs de moquette et l'orthodoxie (la vraie) y est en péril permanent pour sombrer souvent.
Mieux vaut s'abstenir sans de bases solides.
Sapere ad sobrietatem, je me répète.
Le théologien Scheeben (un des plus brillants de notre XIXe s., j'ai connu un prêtre, ordonné en 1900, mort en 1968, qui a encore bénéficié de l'héritage direct de son enseignement à Cologne) avait en effet des intuitions géniales, il est un des rares qui combinent une romanité absolue avec une envolée mystique, authentiquement inspirée des Pères, aussi grecs, souvent plus flous dans leur théologie, moins fixés (avant les Conciles) et donc variablement interprétables, que l'École (aussi grecque, plus tard), certes plus sèche, mais généralement plus sûre et plus vraie, mais la lecture de Scheeben est, même pour un natif de sa langue (il n'a pas ou peu publié en latin), plutôt ardue.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !