Je comprends bien que vous n'êtes pas arrivé avec une théorie toute structurée. Pour autant, vous nous apportez tout de même une vérité : celle de l'existence d'une réalité que vous appelez "énergie" ou "force vitale" ou autre encore. Pour l'instant, cette notion enveloppe tellement de choses différentes qu'il est difficile de la cerner tant soit peu.
Je dois dire que, plus je vous lis, plus je suis convaincu que ce que vous regroupez sous le terme d'énergétique recouvre des phénomènes en réalité subjectifs. Un tel trouve une église priante et propice au recueillement, qui laisse de marbre tel autre. Un tel se convainc qu'il lui est impossible de dormir le lit orienté ainsi et tel autre s'en accommode. Vous y voyez un effet des objets, d'une énergie qu'ils dégagent, on peut y voir aussi une disposition intérieure de la personne. Tout cela correspond à une forme de réalité, certes, mais elle est toute relative à chaque individu, elle est le produit de son histoire personnelle, de son psychisme, toute une alchimie certainement très complexe ; en tout cas le contraire de quelque chose d'universel et susceptible de science. Vouloir unifier toutes ces sensations subjectives en une réalité objective, nommez la énergie si vous le voulez, me semble une entreprise vaine.
Qui plus est, elle est de nature à troubler. Non seulement cette notion unificatrice recouvre parfois l'action de la grâce et de la vie divine, mais en plus elle la déborde, l'englobe et elle en vient à lui être supérieure pour finalement pouvoir s'y substituer. L'aboutissement de ce "raisonnement", qui n'en est pas un d'ailleurs, est l'évacuation de la Révélation au profit de quelque chose d'informe qui peut d'autant moins être contesté qu'elle n'est pas clairement définie. Ne vous étonnez pas de rencontrer ici une certaine résistance.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !