... tous les phénomènes cités : géobiologie, cheminées, cosmo tellurisme existent dans les églises catholiques, et bien, à quoi servent ils ? Pourquoi sont-ils là ?
Pourquoi serait-ce un mal ou un bien ?
Quand vous utilisez le mot "sacré", vous utilisez un mot synonyme de "activant les points énergétiques corporels les plus élevés de l'homme" : en quoi est-ce mal ? Au contraire, si l'Eglise cherche à montrer Dieu à l'homme et à le préparer pour cela, et bien, il faut qu'elle utilise des moyens pour ce faire. Le visible est un moyen, et je propose qu'on évoque les moyens invisibles, oui.
Je comprends très bien qu'on puisse s'intéresser aux réseaux souterrains, à la géobiologie, aux cheminées cosmo-telluriques et à la radiésthésie, mais affirmer que l'Eglise ou la foi catholique conservent des aspects de doctrine cachés qu'il faudrait découvrir -ou redécouvrir- pour parvenir à un mieux n'est tout simplement pas catholique, voire même pas chrétien du tout.
Ça tombe bien, je n'ai jamais dit que c'était une doctrine "nécessaire au salut" cachée, j'ai dit que quand on s'intéresse à ces sujets, on comprend mieux comment la liturgie fonctionne, et que ce serait une bonne idée d'en parler.
L'ésotérisme, comme la gnose, est une doctrine construite, généralement articulée à une communauté particulière pour remplir des objectifs sur ces plans invisibles, indépendamment de toute révélation. Je ne parle pas de cela du tout, je parle de l'énergétique proche du corps chez les catholiques.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !