De nombreuses expériences menées avec un protocole scientifique, notamment en double insu, on prouvé qu'un radiesthésiste ne faisait pas mieux que le hasard en matière de détection d'eau.
Je ne sais pas s'il en est de même pour les théories exposées ici. Ce que je sais par contre, c'est que les seules "preuves" de ces théories sont fournies exclusivement ... par les tenants de ces mêmes théories. Et que le pseudo-langage scientifique dont ils s'entourent n'a absolument rien de scientifique.
Est-ce à contrario une preuve de non-existence ? Non, je vous l'accorde, mais personne n'a jamais définitivement prouvé scientifiquement non plus que le yéti et le dahut n'existaient pas.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !