Le Forum Catholique

quelle compréhension de la doctrine encouragée par l'ancienne liturgie devrait être "corrigée" ?

Quelques idées :
- la communion à genoux et sur la langue, non prévue dans le NOM et même souvent interdite par les évêques, nuit-elle à la doctrine conciliaire sur l'Eucharistie ?
- les nombreux signes de croix qui ont disparu étaient-ils dangereux ?
- les belles prières de l'ancien Offertoire s'opposent-elles aux réformes post-conciliaires ?

Je pose la question car la lettre accompagnant le motu proprio dit la même chose que vous mais sans oser argumenter, illustrer, préciser :

une utilisation instrumentale du Missale Romanum de 1962, toujours plus caractérisée par un refus croissant non seulement de la réforme liturgique, mais du Concile Vatican II, avec l’affirmation infondée et insoutenable qu’il aurait trahi la Tradition et la « vraie Église ».

Si le problème tient à une "utilisation instrumentale du Missale Romanum de 1962", il faut alors lutter contre cette "utilisation instrumentale" et commencer par savoir de quoi l'on parle.

Si l'on interdit carrément le Missale Romanum de 1962, cela signifie qu'il est intrinsèquement mauvais. Il n'est donc plus question d'une simple "utilisation instrumentale". Or c'est la solution qui a été retenue.

En d'autres termes, Rome affirme officiellement que l'ancienne Lex orandi est incompatible avec la nouvelle Lex Credendi. Cela ne vous pose-t-il pas un problème ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les Bénédictins de l’Immaculée disent NON à Traditionis custodes par Gethsémani (2022-01-04 18:01:32)

Bene pendentes par Pericles (2022-01-04 21:12:49)

A ne pas confondre par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:34:17)

Ben oui, pourquoi ? par XA (2022-01-05 09:55:15)

Bravo à eux ! par JFB33 (2022-01-04 21:38:06)

Inquiétant par Eudoxie (2022-01-04 22:22:36)

c'est qui, c'est quoi "Rome" ? par Cristo (2022-01-04 22:38:46)

Oui Cristo ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:51:09)

Réconfortant ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:42:18)

Rome est éternelle par ptk (2022-01-04 23:47:09)

Le schisme, c'est eux (François et ses copains) par Ptitlu (2022-01-05 00:46:51)

Bravo aux Bénédictins ! Le schisme, c'est François ! par Philippe F. (2022-01-05 08:59:10)

Toute désobéissance n'est pas schisme par Donapaleu (2022-01-05 09:03:10)

Non, et heureusement ! par Athanase (2022-01-05 13:39:39)

Très. bien ! par Vassilissa (2022-01-04 23:19:51)

J'espère... par Candidus (2022-01-05 09:00:11)

cela fait maintenant au moins 6 ans par GuillaumeTel (2022-01-05 10:28:46)

Ils ont raison par Pétrarque (2022-01-05 11:04:20)

Une petite remise en perspective par Jean-Paul PARFU (2022-01-05 11:20:11)

Rappel très opportun par Pétrarque (2022-01-05 11:43:14)

argumentation ex-ED par Cléopas (2022-01-05 12:04:26)

Le Prieur fait un contre-sens implicite par Ion (2022-01-05 14:07:37)

C'est fort vrai ! par Meneau (2022-01-05 14:24:04)

Concélébration à la messe (tradi) par Cléopas (2022-01-05 14:41:20)

Et ne vous dites-vous jamais ... par Ion (2022-01-05 15:21:51)

Pourriez-vous être plus précis ? par Regnum Galliae (2022-01-05 16:22:06)

Vaste question par Ion (2022-01-05 18:42:47)

"Mon sacrifice qui est aussi le vôtre" par Meneau (2022-01-05 19:09:01)

Mais dites-moi ... par Ion (2022-01-05 19:41:24)

Ah pardon par Meneau (2022-01-05 20:15:40)

Belle correction ! par Meneau (2022-01-05 16:50:26)

Pouvez-vous nous préciser ... par Ion (2022-01-05 17:52:18)

[réponse] par Meneau (2022-01-05 18:37:27)

Mais là encore ... par Ion (2022-01-05 19:08:36)

Blabla par Meneau (2022-01-05 20:25:52)

Si vous ne voyez pas la différence ... par Ion (2022-01-06 00:20:34)

"expression" de la lex orandi ? pléonasme par Regnum Galliae (2022-01-05 22:54:45)

Où donc avez-vous vu que ... par Ion (2022-01-05 23:32:50)

C'est dans la lettre d'accompagnement par Regnum Galliae (2022-01-06 09:46:06)

Et alors même par Jean-Paul PARFU (2022-01-06 10:12:50)

Une vraie question par Eudoxie (2022-01-05 21:11:52)

Parceque, peut-être par Dam (2022-01-05 22:26:35)

eh bien... par Eudoxie (2022-01-06 08:50:31)

Hum par Dam (2022-01-06 19:05:32)

Je pense que vous faites erreur par Marchenoir (2022-01-07 07:38:32)

Vous avez un peu raison par Dam (2022-01-07 16:40:27)

Dans un tout autre sujet par Dam (2022-01-06 22:23:46)

Courage par Eudoxie (2022-01-07 08:21:56)

J'étais petit par Dam (2022-01-07 18:18:21)

Le problème, la misère : par AVV-VVK (2022-01-05 23:07:04)

ce n'est pas tout-à-fait vrai par Eudoxie (2022-01-06 08:44:25)

Chère Eudoxie par XA (2022-01-06 09:30:47)

En réalité par Eudoxie (2022-01-06 11:32:40)

En fait, je me demande : par XA (2022-01-06 11:44:04)

Si, j'ai tout lu par Eudoxie (2022-01-06 12:12:16)

Comment faire autrement ? par Yves Daoudal (2022-01-06 12:00:26)

Pour le coup par Eudoxie (2022-01-06 12:17:46)

Oui !... Très, très important ! par Sacerdos simplex (2022-01-06 12:59:21)

Merci pour ce texte passionnant par Regnum Galliae (2022-01-06 13:56:47)

de plus par Eudoxie (2022-01-06 17:11:33)

Si vous assistez au rite traditionnel par Donapaleu (2022-01-06 12:22:13)

"une messe bien célébrée" c'est justement le problème par Mandrier (2022-01-06 13:56:51)

Bien dit par AVV-VVK (2022-01-06 15:38:59)

permettez que je ne sois pas par Paxtecum (2022-01-06 17:21:56)

Tout-à-fait d'accord par Eudoxie (2022-01-06 16:55:52)

Réponse n°2 par Eudoxie (2022-01-06 12:21:52)

Me concernant par JFB33 (2022-01-06 09:44:28)

Il existe des dizaines de rites catholiques par GuillaumeTel (2022-01-06 13:02:12)

(suite, j'ai mal cliqué) par GuillaumeTel (2022-01-06 13:04:38)

« Je m’en tiens à la messe traditionnelle » par Cristo (2022-01-07 09:07:39)

"Un début de réaction au motu proprio “Traditionis custodes” ?" par Cristo (2022-01-07 18:33:45)

FSSPX.NEWS a la mémoire courte par Nemo (2022-01-08 10:50:21)