 |
Non, et heureusement ! par Athanase 2022-01-05 13:39:39 |
|
Imprimer |
Il y a eu des désobéissances de catholiques orientaux à l'égard de Pie IX ou de Pie X. Les "brouilles" n'ont pas débouché sur des séparations, mais sur des réconciliations. Il y a eu aussi dans les années 50 des sacres chinois sans mandats pontificaux qui n'entraînèrent pas d'excommunication, alors même qu'ils furent désavoués. Mais Pie XII ne procéda pas aux excommunications, alors même qu'il semblait avoir le droit avec lui. On pourrait multiplier les exemples: même Rome n'a pas été capable de dire que la FSSPX était schismatique. Peut-être parce que la situation est complexe et qu'il est difficile de trancher brutalement. Et je me dis que c'est tant mieux.
Dans ces moments de tempête, j'aimerais aussi souligner que le passé de l'Eglise, même récent, n'est pas si cristallin.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Les Bénédictins de l’Immaculée disent NON à Traditionis custodes par Gethsémani (2022-01-04 18:01:32) Bene pendentes par Pericles (2022-01-04 21:12:49) A ne pas confondre par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:34:17) Ben oui, pourquoi ? par XA (2022-01-05 09:55:15) Bravo à eux ! par JFB33 (2022-01-04 21:38:06) Inquiétant par Eudoxie (2022-01-04 22:22:36) c'est qui, c'est quoi "Rome" ? par Cristo (2022-01-04 22:38:46) Oui Cristo ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:51:09) Réconfortant ! par Jean-Paul PARFU (2022-01-04 22:42:18) Rome est éternelle par ptk (2022-01-04 23:47:09) Le schisme, c'est eux (François et ses copains) par Ptitlu (2022-01-05 00:46:51) Bravo aux Bénédictins ! Le schisme, c'est François ! par Philippe F. (2022-01-05 08:59:10) Toute désobéissance n'est pas schisme par Donapaleu (2022-01-05 09:03:10) Non, et heureusement ! par Athanase (2022-01-05 13:39:39) Très. bien ! par Vassilissa (2022-01-04 23:19:51) J'espère... par Candidus (2022-01-05 09:00:11) cela fait maintenant au moins 6 ans par GuillaumeTel (2022-01-05 10:28:46) Ils ont raison par Pétrarque (2022-01-05 11:04:20) Une petite remise en perspective par Jean-Paul PARFU (2022-01-05 11:20:11) Rappel très opportun par Pétrarque (2022-01-05 11:43:14) argumentation ex-ED par Cléopas (2022-01-05 12:04:26) Le Prieur fait un contre-sens implicite par Ion (2022-01-05 14:07:37) C'est fort vrai ! par Meneau (2022-01-05 14:24:04) Concélébration à la messe (tradi) par Cléopas (2022-01-05 14:41:20) Et ne vous dites-vous jamais ... par Ion (2022-01-05 15:21:51) Pourriez-vous être plus précis ? par Regnum Galliae (2022-01-05 16:22:06) Vaste question par Ion (2022-01-05 18:42:47) "Mon sacrifice qui est aussi le vôtre" par Meneau (2022-01-05 19:09:01) Mais dites-moi ... par Ion (2022-01-05 19:41:24) Ah pardon par Meneau (2022-01-05 20:15:40) Belle correction ! par Meneau (2022-01-05 16:50:26) Pouvez-vous nous préciser ... par Ion (2022-01-05 17:52:18) [réponse] par Meneau (2022-01-05 18:37:27) Mais là encore ... par Ion (2022-01-05 19:08:36) Blabla par Meneau (2022-01-05 20:25:52) Si vous ne voyez pas la différence ... par Ion (2022-01-06 00:20:34) "expression" de la lex orandi ? pléonasme par Regnum Galliae (2022-01-05 22:54:45) Où donc avez-vous vu que ... par Ion (2022-01-05 23:32:50) C'est dans la lettre d'accompagnement par Regnum Galliae (2022-01-06 09:46:06) Et alors même par Jean-Paul PARFU (2022-01-06 10:12:50) Une vraie question par Eudoxie (2022-01-05 21:11:52) Parceque, peut-être par Dam (2022-01-05 22:26:35) eh bien... par Eudoxie (2022-01-06 08:50:31) Hum par Dam (2022-01-06 19:05:32) Je pense que vous faites erreur par Marchenoir (2022-01-07 07:38:32) Vous avez un peu raison par Dam (2022-01-07 16:40:27) Dans un tout autre sujet par Dam (2022-01-06 22:23:46) Courage par Eudoxie (2022-01-07 08:21:56) J'étais petit par Dam (2022-01-07 18:18:21) Le problème, la misère : par AVV-VVK (2022-01-05 23:07:04) ce n'est pas tout-à-fait vrai par Eudoxie (2022-01-06 08:44:25) Chère Eudoxie par XA (2022-01-06 09:30:47) En réalité par Eudoxie (2022-01-06 11:32:40) En fait, je me demande : par XA (2022-01-06 11:44:04) Si, j'ai tout lu par Eudoxie (2022-01-06 12:12:16) Comment faire autrement ? par Yves Daoudal (2022-01-06 12:00:26) Pour le coup par Eudoxie (2022-01-06 12:17:46) Oui !... Très, très important ! par Sacerdos simplex (2022-01-06 12:59:21) Merci pour ce texte passionnant par Regnum Galliae (2022-01-06 13:56:47) de plus par Eudoxie (2022-01-06 17:11:33) Si vous assistez au rite traditionnel par Donapaleu (2022-01-06 12:22:13) "une messe bien célébrée" c'est justement le problème par Mandrier (2022-01-06 13:56:51) Bien dit par AVV-VVK (2022-01-06 15:38:59) permettez que je ne sois pas par Paxtecum (2022-01-06 17:21:56) Tout-à-fait d'accord par Eudoxie (2022-01-06 16:55:52) Réponse n°2 par Eudoxie (2022-01-06 12:21:52) Me concernant par JFB33 (2022-01-06 09:44:28) Il existe des dizaines de rites catholiques par GuillaumeTel (2022-01-06 13:02:12) (suite, j'ai mal cliqué) par GuillaumeTel (2022-01-06 13:04:38) « Je m’en tiens à la messe traditionnelle » par Cristo (2022-01-07 09:07:39) "Un début de réaction au motu proprio “Traditionis custodes” ?" par Cristo (2022-01-07 18:33:45) FSSPX.NEWS a la mémoire courte par Nemo (2022-01-08 10:50:21)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
