de plus par Eudoxie 2022-01-06 17:11:33 |
|
Imprimer |
Je suis d'accord pour dire que la liturgie exprime de moins en moins la même doctrine de la purification et du péché. Mais est-ce qu'on ne peut pas dire qu'elle exprime une autre doctrine, celle du libre-arbitre (plus philosophique), et celle de la miséricorde ? Je ne suis pas une grande fan des textes de la nouvelle Messe, loin de là. C'est pour cela d'ailleurs que je goûte profondément ceux des rites syriaques, byzantins et maronites. Mais peut-être peut-on considérer que de toute façon, les gens après la guerre n'étaient plus capables d'entendre ça.
Vous savez, le langage de la purification, de la rédemption etc, c'est une rhétorique très utilisée par Pétain. À mon humble avis, les gens à la libération n'ont plus supporté ce vocabulaire (pas plus qu'ils n'ont supporté la grandeur et le goût de la responsabilité du De Gaulle d'avant l'Algérie).
Je crains que tout ne s'explique par des causes très sociopolitiques, voire culturelles. Or le Christ parlait en araméen pour se faire comprendre de son auditoire. Je crains que ces aggiornamenti ne soient en fait des tentatives de s'adapter à la surdité du monde moderne blessé par les guerres et une période très noire, marquée dans bien des familles par le poids de la faute, originelle ou pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|