Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Hum
par Dam 2022-01-06 19:05:32
Imprimer Imprimer


parce qu'on peut être catholique sans aller à cette Messe



Je ne sais pas pourquoi vous pensez cela... A ma connaissance seuls les Sédévacantistes pensent cela. Bien sur qu'on est catholique en allant à "cette" messe. L'avantage de la messe en latin (et de la doctrine d'avant le Concile n°2) est rappelé dans les points cités dans mon post ci-dessus.

Personnellement je viens de la FSSPX puis FSSP puis je suis allé à la messe au Sacré-Cœur où j'ai beaucoup aimé la messe (c'était ma première messe "moderne" :-) ). J'ai essayé de n'aller qu'à la messe "moderne", mais je me suis vite aperçu que presque partout il y avait du n'importe quoi (comme le dit AVV-VVK : "dans la FO les abus liturgiques et les déviations sont presqu' inévitables, y sont pour ainsi dire inhérents."). J'ai continué à aller parfois en semaine au Sacré-Coeur, le soir, parce que les gens qui y vont le soir sont motivés, les prêtres sont bien et il y a toujours un sermon intéressant. Maintenant je ne vais le dimanche qu'à la messe traditionnelle, FSSPX ou FSSP, depuis qu'un prêtre "conciliaire" m'a dit que je pouvais me confesser après la messe (tout en communiant quand même à la messe), que cela revenait au même. Là j'ai compris que la nouvelle messe et le modernisme dans l’Église menait à ce genre de déclarations, quasi sacrilèges...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les Bénédictins de l’Immaculée disent NON à Traditionis custodes par Gethsémani  (2022-01-04 18:01:32)
      Bene pendentes par Pericles  (2022-01-04 21:12:49)
          A ne pas confondre par Jean-Paul PARFU  (2022-01-04 22:34:17)
              Ben oui, pourquoi ? par XA  (2022-01-05 09:55:15)
      Bravo à eux ! par JFB33  (2022-01-04 21:38:06)
      Inquiétant par Eudoxie  (2022-01-04 22:22:36)
          c'est qui, c'est quoi "Rome" ? par Cristo  (2022-01-04 22:38:46)
              Oui Cristo ! par Jean-Paul PARFU  (2022-01-04 22:51:09)
          Réconfortant ! par Jean-Paul PARFU  (2022-01-04 22:42:18)
          Rome est éternelle par ptk  (2022-01-04 23:47:09)
          Le schisme, c'est eux (François et ses copains) par Ptitlu  (2022-01-05 00:46:51)
          Bravo aux Bénédictins ! Le schisme, c'est François ! par Philippe F.  (2022-01-05 08:59:10)
          Toute désobéissance n'est pas schisme par Donapaleu  (2022-01-05 09:03:10)
              Non, et heureusement ! par Athanase  (2022-01-05 13:39:39)
      Très. bien ! par Vassilissa  (2022-01-04 23:19:51)
      J'espère... par Candidus  (2022-01-05 09:00:11)
      cela fait maintenant au moins 6 ans par GuillaumeTel  (2022-01-05 10:28:46)
          Ils ont raison par Pétrarque  (2022-01-05 11:04:20)
          Une petite remise en perspective par Jean-Paul PARFU  (2022-01-05 11:20:11)
              Rappel très opportun par Pétrarque  (2022-01-05 11:43:14)
              argumentation ex-ED par Cléopas  (2022-01-05 12:04:26)
                  Le Prieur fait un contre-sens implicite par Ion  (2022-01-05 14:07:37)
                      C'est fort vrai ! par Meneau  (2022-01-05 14:24:04)
                          Concélébration à la messe (tradi) par Cléopas  (2022-01-05 14:41:20)
                          Et ne vous dites-vous jamais ... par Ion  (2022-01-05 15:21:51)
                              Pourriez-vous être plus précis ? par Regnum Galliae  (2022-01-05 16:22:06)
                                  Vaste question par Ion  (2022-01-05 18:42:47)
                                      "Mon sacrifice qui est aussi le vôtre" par Meneau  (2022-01-05 19:09:01)
                                          Mais dites-moi ... par Ion  (2022-01-05 19:41:24)
                                      Ah pardon par Meneau  (2022-01-05 20:15:40)
                              Belle correction ! par Meneau  (2022-01-05 16:50:26)
                                  Pouvez-vous nous préciser ... par Ion  (2022-01-05 17:52:18)
                                      [réponse] par Meneau  (2022-01-05 18:37:27)
                                          Mais là encore ... par Ion  (2022-01-05 19:08:36)
                                              Blabla par Meneau  (2022-01-05 20:25:52)
                                                  Si vous ne voyez pas la différence ... par Ion  (2022-01-06 00:20:34)
                                              "expression" de la lex orandi ? pléonasme par Regnum Galliae  (2022-01-05 22:54:45)
                                                  Où donc avez-vous vu que ... par Ion  (2022-01-05 23:32:50)
                                                      C'est dans la lettre d'accompagnement par Regnum Galliae  (2022-01-06 09:46:06)
                                                          Et alors même par Jean-Paul PARFU  (2022-01-06 10:12:50)
      Une vraie question par Eudoxie  (2022-01-05 21:11:52)
          Parceque, peut-être par Dam  (2022-01-05 22:26:35)
              eh bien... par Eudoxie  (2022-01-06 08:50:31)
                  Hum par Dam  (2022-01-06 19:05:32)
                      Je pense que vous faites erreur par Marchenoir  (2022-01-07 07:38:32)
                          Vous avez un peu raison par Dam  (2022-01-07 16:40:27)
                  Dans un tout autre sujet par Dam  (2022-01-06 22:23:46)
                      Courage par Eudoxie  (2022-01-07 08:21:56)
                          J'étais petit par Dam  (2022-01-07 18:18:21)
          Le problème, la misère : par AVV-VVK  (2022-01-05 23:07:04)
              ce n'est pas tout-à-fait vrai par Eudoxie  (2022-01-06 08:44:25)
                  Chère Eudoxie par XA  (2022-01-06 09:30:47)
                      En réalité par Eudoxie  (2022-01-06 11:32:40)
                          En fait, je me demande : par XA  (2022-01-06 11:44:04)
                              Si, j'ai tout lu par Eudoxie  (2022-01-06 12:12:16)
                          Comment faire autrement ? par Yves Daoudal  (2022-01-06 12:00:26)
                              Pour le coup par Eudoxie  (2022-01-06 12:17:46)
                              Oui !... Très, très important ! par Sacerdos simplex  (2022-01-06 12:59:21)
                              Merci pour ce texte passionnant par Regnum Galliae  (2022-01-06 13:56:47)
                              de plus par Eudoxie  (2022-01-06 17:11:33)
                          Si vous assistez au rite traditionnel par Donapaleu  (2022-01-06 12:22:13)
                          "une messe bien célébrée" c'est justement le problème par Mandrier  (2022-01-06 13:56:51)
                              Bien dit par AVV-VVK  (2022-01-06 15:38:59)
                                  permettez que je ne sois pas par Paxtecum  (2022-01-06 17:21:56)
                              Tout-à-fait d'accord par Eudoxie  (2022-01-06 16:55:52)
                      Réponse n°2 par Eudoxie  (2022-01-06 12:21:52)
                  Me concernant par JFB33  (2022-01-06 09:44:28)
          Il existe des dizaines de rites catholiques par GuillaumeTel  (2022-01-06 13:02:12)
              (suite, j'ai mal cliqué) par GuillaumeTel  (2022-01-06 13:04:38)
      « Je m’en tiens à la messe traditionnelle » par Cristo  (2022-01-07 09:07:39)
      "Un début de réaction au motu proprio “Traditionis custodes” ?" par Cristo  (2022-01-07 18:33:45)
          FSSPX.NEWS a la mémoire courte par Nemo  (2022-01-08 10:50:21)


112 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]