Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourquoi serait-ce subitement un problème ?
par Meneau 2021-09-19 20:47:01
Imprimer Imprimer

Le Pape est Pape, et la preuve du contraire et son éventuelle destitution officielle (je ne rentre pas dans les détails des diverses opinions en la matière) ne nous appartiennent, en tant que laïcs, pas plus avec François qu'avec ses prédécesseurs.

Avec François les errements sont peut-être beaucoup plus évidents, mais ses prédécesseurs ne sont pas non plus irréprochables.

Tant que le Pape est Pape, on lui doit le respect dû à sa fonction (en passant, le même respect est dû à tous les Pasteurs de l'Eglise, qu'ils soient Pape, Evêques ou Prêtres). D'aucun diront "le respect, ça se mérite" : oui quant à la personne, non quant à la fonction. Mais ladite personne occupe officiellement bel et bien la fonction.

Les noms d'oiseaux sont donc à éviter (parfois je ronge mon frein concernant la modération...)

Par contre rien n'empêche de critiquer les idées comme cela a toujours été le cas sur le FC.

Le problème de donner officiellement la parole aux sédévacantistes, c'est que ceux-ci, considérant que la personne n'occupe pas la fonction, finiraient immanquablement par devenir irrespectueux.

Les sédévacantistes ont bel et bien déjà la parole ici, tant qu'ils s'en tiennent à la critique des idées. Cf Lycobates, N.M, A. Thomas, J. Daly, et j'en passe. Et, compte-tenu de la barrière qui leur est mise, je dois dire qu'ils sont souvent plus respectueux de la fonction papale que certains non-sédévacantistes.

Bref, je ne vois pas pourquoi changer la règle.

Cordialement
Meneau




     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nous avons un réel problème par XA  (2021-09-19 19:13:19)
      Ben, c'est très simple : les cardinaux ont élu un pape par JVJ  (2021-09-19 19:20:42)
          Distinction nécessaire par Pétrarque  (2021-09-19 19:29:17)
              Evidemment, mais le pape reste le pape... par JVJ  (2021-09-19 19:48:14)
              Combien ici ont lu le livre de l'abbé Berthe fsspx ? par JVJ  (2021-09-19 19:54:21)
                  Je précise un peu ma pensée, cher JVJ... par Pétrarque  (2021-09-19 20:12:14)
                      Pack pas vraiment inédit par JVJ  (2021-09-19 21:31:11)
          Pas si simple par Candidus  (2021-09-19 19:40:45)
          Oui et j ajoute par Roger  (2021-09-19 21:37:41)
      Moratoire par Candidus  (2021-09-19 19:26:30)
          Pas tout à fait d'accord par Paterculus  (2021-09-19 22:09:48)
              CQFD par Candidus  (2021-09-19 22:40:39)
                  Argumentation sans fin ? par Paterculus  (2021-09-19 23:15:57)
              Jouons avec le feu... par Candidus  (2021-09-19 23:17:54)
                  Bien d'accord avec vous, mais ce n'est pas la question. par Paterculus  (2021-09-19 23:29:03)
                  Citation de St Alphonse par Candidus  (2021-09-19 23:32:36)
      [réponse] par Yves Daoudal  (2021-09-19 19:49:01)
          Oui, mais avec une nuance par Rothomagus  (2021-09-19 21:07:52)
              Est-ce qu'un forum est le lieu pour ça ? par Meneau  (2021-09-19 21:11:40)
                  De toute façon par Rothomagus  (2021-09-19 21:53:49)
                      Ni sédévacantophile... par Candidus  (2021-09-19 23:47:08)
      Rien d'officiel par Eti Lène  (2021-09-19 20:20:43)
      Le Pape est le Pape par ptk  (2021-09-19 20:36:31)
      Doit on forcément par Adso  (2021-09-19 20:45:30)
      Pourquoi serait-ce subitement un problème ? par Meneau  (2021-09-19 20:47:01)
          Par "irrespectueux", j'entends... par Meneau  (2021-09-19 20:58:33)
      Pape ou pas pape, qu'elle importance au fond ? par Regnum Galliae  (2021-09-19 20:55:02)
          tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'en [...] par lumineux  (2021-09-19 21:19:04)
              Sachez qu'à cette objection par Meneau  (2021-09-19 21:23:45)
      Ne pas ouvrir la boîte de Pandore par Goupillon  (2021-09-19 21:17:04)
          Parallèle NOM / François par Candidus  (2021-09-19 21:30:46)
              Eh oui ! par Meneau  (2021-09-19 21:39:57)
                  Exact mais... par Candidus  (2021-09-19 21:52:24)
                      Détrompez-vous par Meneau  (2021-09-19 22:21:56)
      Recentrer la question par Paterculus  (2021-09-19 22:30:58)
          Une fois de plus, par Sic transit  (2021-09-19 23:21:36)
      Je ne vois vraiment pas le problème par Rodolphe  (2021-09-19 22:39:33)
      Le pape est nul... par Lux  (2021-09-19 23:01:17)
      De la papolâtrie au sédévacantisme ? par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 09:19:05)
          [réponse] par Meneau  (2021-09-20 09:50:26)
              Héhé ! par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 10:03:21)
          Pour aller dans votre sens... par Candidus  (2021-09-20 10:38:03)
              Prophétiser par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 10:52:26)
              A ce propos par Regnum Galliae  (2021-09-20 11:48:56)
          Si, un charisme unique pour le vicaire du Christ par Johanis  (2021-09-20 11:08:39)
              Il faut toujours raison garder par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 11:40:12)
                  Oui, précisémeent gardons raison par Johanis  (2021-09-20 13:43:49)
                      Quelques précisions par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 14:37:02)
                          Merci pour ces précisions. par Johanis  (2021-09-20 19:00:23)
      Déférence et défense de la foi par Johanis  (2021-09-20 09:45:09)
      Le pape François ne fait qu'appliquer Vatican II ! par jl dAndré  (2021-09-20 11:51:21)
      Il n'y a pas de problème. par Rémi  (2021-09-20 12:11:10)
      Pour les thèses sédévacantistes, il n'y a pas de réel problème mais... par Bruno d Epenoux  (2021-09-20 14:11:12)
      Vous poser la question.. par FilsDeMarie  (2021-09-20 17:24:06)
          Alors, je vous arrête tout de suite. par XA  (2021-09-20 17:31:31)
              En parlant de risque par Loli  (2021-09-20 18:24:31)
      approche pragmatique : le statu quo ! par Cristo  (2021-09-20 18:37:15)


59 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]